吸收成本：优点和缺点

公司必须在其会计系统中使用吸收成本法或可变成本法之间进行选择。优势和劣势随同选择。

吸收成本核算：概述

公司管理层可以选择以不同方式查看成本。使用吸收成本法的公司选择将所有成本分配给生产。术语“吸收成本”是指公司的所有成本均由公司的产品吸收。

即使公司选择将可变成本法用于内部会计目的，它仍必须计算吸收成本法以备税并发布其他官方报告。

在可变成本法下，成本的另一种选择是仅考虑可变成本的生产。诸如租金和工资之类的开销成本被单独考虑。

吸收成本法的一些主要优点是，它符合公认的会计原则（GAAP），可以识别生产中涉及的所有成本（包括固定成本），并且可以更好地在会计期间准确跟踪利润。

与可变成本法相比，吸收成本法的主要优点在于它符合GAAP，并且在准确跟踪利润方面做得更好。与可变成本法不同，吸收成本法考虑了所有生产成本，可变成本法只考虑可变成本。缺点包括它可能歪曲公司的盈利状况，并且不利于分析以改善运营或比较产品线。

使用吸收成本法的缺点包括它会歪曲公司的获利能力。此外，它对于旨在提高运营和财务效率的分析或对产品系列进行比较不是特别有帮助。

这些是吸收成本法的一些主要优点：

选择使用吸收成本法的主要优点之一是，它符合GAAP要求，并且需要向美国国税局（IRS）报告。

与可变成本法一样，吸收成本法考虑了所有生产成本，而不仅仅是直接成本。吸收成本包括公司的固定经营成本，例如工资，设施租金和水电费。对一条生产线的每单位成本有一个更完整的了解，可以帮助公司管理层评估利润和确定产品价格。

如果未在制造产品的同一会计期间内出售所有产品，吸收成本法还可以为公司提供比可变成本法更准确的盈利情况。对于在预期的季节性销售增长之前就很好地提高产量的公司而言，这尤其重要。

吸收成本计算可能导致公司的利润水平看起来比给定会计期间的实际水平要好。这是因为除非出售公司的所有制成品，否则不会从收入中扣除所有固定成本。除了歪曲损益表之外，这还可能误导公司管理层和投资者。

吸收成本核算无法像可变成本核算一样对成本和数量进行很好的分析。如果固定成本占总生产成本的很大一部分，则很难确定在不同生产水平下发生的成本变化。这使得管理人员更难做出最佳决策以提高运营效率。

如果公司希望比较不同产品线的潜在获利能力，可变成本法比吸收成本法更有用。仅查看与生产直接相关的可变成本，就更容易分辨出生产一种产品相对于另一种产品的利润差异。