什么是买方的垄断？
买方的垄断或垄断，是一种市场情况，其中只有一个购买商品，服务或生产要素的买方，而卖方别无选择。 顾名思义，买主的垄断是指有一个单独卖方的买主的对应。 由此产生的要求卖方让步的权力为买方提供了相当大的竞争优势。
重要要点
- 买方的垄断是指商品市场上只有一个买方，而卖方别无选择。 它也被称为独奏。 买方的垄断为买方提供了显着的竞争优势，使其获得了高于正常的利润和更大的贸易总收益份额。买方的垄断收益是以卖方为代价的，在某些情况下可能导致社会的无谓损失。
了解买方的垄断
买方的垄断可以存在于整个市场。 如果供应曲线向上倾斜，并且只有一个买方，则买方具有独占权。 买方的垄断能够利用其市场力量为其所有者争取更多的利润。 实现并保持垄断地位为买家提供了获得强大竞争优势的机会。
纯粹的买方垄断的情况很少见，但在许多情况下，买方可以拥有一定程度的市场力量。 通常，购买者在要素市场上更有垄断权，而在产品市场上则不太可能，因为在产品市场上，卖方更有可能拥有垄断权，在某些情况下还具有垄断权。 这些要素市场包括劳动力市场以及资本货物和原材料市场。
从卖方的角度来看，并且可能在所有社会福利中，买方的垄断可能是不可取的。 如果垄断购买者无法区分所购买商品的不同单位所支付的金额，那么由于缺乏竞争而导致的低效率可能会导致整个经济的无谓损失。 在这种情况下，垄断买方的边际成本曲线将高于卖方的供给曲线，并且与在竞争激烈的环境中进行交易的买方相比，买方将以较低的价格购买较少的数量。 然后，由于未售出的产品和浪费的资源导致了无谓损失。 这种情况可能发生在原材料或劳动力上，例如农产品或低技能劳动力，但仅在要求买方以某种方式支付统一价格的情况下。
当购买者能够为商品或要素的其他单位支付不同的费率时，购买者可以在竞争条件下购买相似的数量，并简单地从贸易中获得更大的份额或全部收益。 在这种情况下，买方的边际成本曲线将与卖方的供给曲线相同。 这不会给社会造成无谓的损失，但仍会使卖方的情况比竞争条件下的情况更糟，因为买方能够提取其部分或全部生产者剩余。 在专门的，熟练的劳动力市场上，这种情况更有可能发生。 雇员的报酬通常因雇员而异，并且雇主比现有雇员容易支付给新雇用的雇员更多的薪水。 根据定义，在垄断买方的情况下，由于现有雇员别无选择，只能将其劳动力出售给垄断买方，因此他们几乎没有权力要求更高的工资来匹配新雇员。
就劳动力市场而言，单个大型雇主（例如沃尔玛或采矿公司）可以成为小城镇或偏远城镇中买方的垄断者。 即使一个雇主没有完全控制市场，它也可能对某些类型的劳动力具有市场支配力。 例如，医院可能是当地市场上唯一的大型医生雇主，因此在雇用他们方面具有市场力量。 单一付款人的医疗保健系统也有资格成为买方的垄断者。 在这种制度下，政府将是卫生服务的唯一购买者。 这将使政府对医疗保健提供者具有强大的权力。 有时有人争辩说，这样的系统对公民有利，因为政府控制的买方垄断可能会获得足够的市场力量来压低医疗保健服务的价格。 批评者声称，如果由于这种系统的制定而导致医疗质量或可用性下降，则会造成无谓损失。
比较买方的垄断和垄断
垄断模式与买方垄断或垄断模式之间有非常相似的比喻。 两者都是价格制定者：垄断是其产品市场（即成品和服务市场）中的价格制定者。 买方的垄断是其要素市场（即生产服务市场，包括劳动力，资本，土地和用于制成成品的原材料）的价格制定者。 在两种情况下，价格变化都与数量密不可分。 两家公司都设定了可以出售或购买获利最大化数量的价格。 垄断根据边际收益曲线确定数量，并根据需求曲线确定产品价格； 独角兽根据边际成本曲线设定数量，并根据要素供给曲线设定要素价格。
