什么是科斯定理？
科斯定理是经济学家罗纳德·科斯（Ronald Coase）提出的一种法律和经济理论，它断言，在没有交易成本的完整竞争市场的情况下，无论产权如何，都将选择一套有效的来往于生产最优分配的投入和产出。被划分。 此外，科斯定理断言，如果在这些假设下财产权发生冲突，则当事方将倾向于解决有效的投入和产出。
重要要点
- 科斯定理认为，在适当的条件下，不管产权的最初分配如何，产权纠纷的当事方都可以协商经济上最优的解决方案。科斯定理提供了一种潜在的有用方法来思考如何最好地解决问题。解决竞争性业务或有限资源的其他经济使用之间的冲突。为了使科斯定理得到充分应用，必须建立有效，竞争性市场的条件，最重要的是零交易成本。
科斯定理
了解科斯定理
科斯定理指出，在理想的经济条件下，如果存在产权冲突，则有关各方可以讨价还价或谈判能准确反映所涉产权的全部成本和基本价值的条款。 为了做到这一点，必须建立在有效竞争市场分析中通常假定的条件，尤其是没有交易成本的条件。 信息必须是自由，完美和对称的。 讨价还价必须是无价的； 如果存在与议价相关的成本，例如与会议或执法相关的成本，则会影响结果。 任何一方都不能拥有相对于另一方的市场力量； 双方之间的讨价还价能力必须相等，以至于不能影响和解的结果。 与有争议的财产在经济上相关的所有最终产品和生产要素的市场必须高效，以便可以准确确定有关财产的市场价格。 科斯定理表明，在涉及财产权的情况下，如果适用这些条件，当事方不一定会考虑如何划分财产权，他们只关心当期和未来收入与租金的流量分配，而不考虑诸如个人情感，社会公平或其他非经济因素。
科斯定理的应用
科斯定理适用于一方经济活动给另一方造成成本或损害另一方财产的情况。 根据科斯定理的应用过程中发生的讨价还价，可以提供资金以补偿一方的另一方的活动，或支付一方的活动造成损害的一方放弃该活动。
例如，如果一家企业受到邻近家庭发起的噪音投诉，则科斯定理导致两种可能的解决方案。 企业可以选择向受影响的各方提供经济补偿，以便继续产生噪音。 或者，如果可以诱使邻居付钱给企业，以补偿与消减噪声有关的额外成本或收入损失，则企业可能不会产生噪音。
如果产生噪声的活动所产生的全部市场价值超过了噪声对邻居造成的损害的市场价值，则争端的有效市场结果就是前者。 企业可以继续产生噪音，并从由此产生的收入中补偿邻居，从而保持超出损害赔偿额的任何额外收入。
如果与违规噪声相关联的企业额外产出的价值小于噪声对邻居施加的成本，那么有效的结果就是后者。 邻居可以向企业支付足够的钱，以免产生噪音以补偿企业已放弃的收入，但低于他们在没有噪音的情况下的价值。
该科斯定理被广泛视为反对立法或监管先发制人的财产权冲突和私下达成的解决方案。 它最初是由Ronald Coase在考虑无线电频率调节时开发的。 他认为不需要调节频率，因为在特定频率上获得最多收益的电台有激励其他广播公司不干涉的动机。
但是，如上所述，为了应用科斯定理，必须为有争议的财产周围的有效竞争市场创造条件。 如果没有，就不可能找到有效的解决方案。 这些假设：零交易（议价）成本，完美的信息，没有市场支配力差异以及所有相关商品和生产要素的有效市场，显然是在现实世界中难以克服的障碍，因为在现实世界中交易成本无处不在，信息永远不会完全，市场力量是常态，大多数最终产品和生产要素的市场都不符合完美竞争效率的要求。
因为科斯定理适用于现实世界中关于财产分配的争议的必要条件实际上从未发生在理想化的经济模型之外，所以有人质疑其与法律和经济学的适用问题的相关性。 认识到应用科斯定理在现实世界中存在的困难，一些经济学家认为该定理不是作为解决争端的方法，而是作为解释为什么在现实世界中会发现如此多看来效率低下的经济争端的解释。
