什么是普通法？
普通法是根据法院建立的法律判例建立的不成文法体系。 在无法根据现有法规或成文法则确定结果的特殊情况下，普通法会影响决策过程。 美国的普通法制度是从英国的传统演变而来的，该传统在17和18世纪殖民时期蔓延到北美。
普通法如何运作
先例被称为凝视决策，是司法判决的历史，构成了对未来案件进行评估的基础。 普通法又称为判例法，它依赖于类似情况和法规的详细记录，因为没有适用于当前案件的官方法律法规。
普通法在澳大利亚，加拿大，香港，印度，新西兰和英国等世界许多地方都得到实行。
主持案件的法官确定哪些判例适用于该特定案件。 上级法院的榜样对下级法院审理的案件具有约束力。 该系统促进了美国法律司法系统的稳定性和一致性。 但是，如果低等法院已经过时或当前案件与先前案件有很大不同，则下级法院可以选择修改或偏离先例。 下级法院也可以选择推翻先例，但这很少发生。
重要要点
- 普通法又称判例法，是根据法院确立的法律判例建立的不成文法体系;普通法是从司法机关和公共陪审团的制度化观点和解释中汲取灵感;普通法有时证明了制定新法规的灵感颁布。
普通法与民法之间的区别
民法是由立法者制定的一套全面的法律法规。 民事制度明确规定了可以提起诉讼的案件，处理索赔的程序以及对犯罪的处罚。 司法机关使用适用的民法中的条件来评估每个案件的事实并做出立法决定。 在定期更新民法的同时，标准化法规的目标是建立秩序并减少有偏见的系统，在这些系统中，法律因情况而异。
普通法来自司法机构和公共陪审团的制度化意见和解释。 与民法相似，普通法的目标是通过应用相同的解释标准来建立一致的结果。 在某些情况下，先例取决于各个辖区的个案传统。 结果，不同地区的普通法要素可能有所不同。
普通法如何使某些群体边缘化
法官介绍了适用于案件的判例，因此可以极大地影响陪审团解释案件的标准。 从历史上看，普通法的传统已导致某些群体的不公平边缘化或授权。 无论它们是过时的还是有偏见的，过去的决定继续影响着未来的裁决，直到社会变革促使司法机构推翻先例为止。
这种制度使边缘化的政党很难实行有利的裁决，直到民意或民法改变普通法的解释。 争取妇女权利的19世纪和20世纪初的女权主义者经常面临这样的困难。 例如，在英格兰，直到1970年代的普通法规定，当夫妻离婚时，父亲（而不是母亲）有权监护孩子，这种偏见实际上使妇女陷于婚姻中。
普通法的现实例子
普通法不时为新法规的制定奠定了基础。 例如，英国长期以来一直以“破坏公共礼仪”为普通法罪行。 在过去的十年中，当局利用这一古老的普通法起诉了一项名为“穿裙”的新式侵入性活动：在未经其同意或知情的情况下将相机插入人的两腿之间，以拍摄其私处的照片或视频的做法。为了性满足或羞辱或困扰。 2019年2月，议会通过了《偷窥狂（犯罪）法》，正式将虚假行径定为犯罪，最高可判处两年徒刑，并可能将被定罪的个人列入性罪犯登记册。
