什么是分担过失？
共同过失是原告没有对他们的安全采取合理的照顾。 如果原告的行为增加了事件发生的可能性，则该通用法律规则可能会阻止恢复原状或减少原告获得的赔偿额。 通常，被告会使用共同过失作为辩护。
贡献过失的解释
确定事故中的过失是保险的重要方面。 保险公司提起诉讼，以确保仅对被保险客户造成的损害承担责任。 同样，辩护律师将尝试将责任限制在最小范围内。 审查导致事故的行动，保险公司和法院确定如何分配故障。 过错的确定最终将导致决定保险人必须支付多少。 为了不影响盈利能力，保险公司寻求为索赔支付尽可能少的费用。
在某些情况下，提出损害赔偿要求的一方可能被认为是无罪的。 例如，如果被保险人的财产符合规定，但由于灾难性事件而受到损坏，则保单持有人可能会获得最高至承保范围的全额赔偿。 在其他情况下，可能会提出索赔的个人造成了损害赔偿。 例如，在被保险人被告知布线错误但选择不修理时，对失火财产的索赔可能被认为是疏忽大意。 法院必须决定由投保人的行为造成的损害程度，这是分担过失的本质，并且可以减少或拒绝付款。
共同过失的例子
如果这是造成原告伤害的重要因素，则某些州允许共同过失。 州法律确定了共同的过失如何影响受害者在事故或损失后获得赔偿的能力。 如果受害人负有部分责任，有些州允许降低福利，而其他一些州则拒绝赔偿如果受害人在事故中有任何过失。
例如，长期接触石棉的建筑工人会患上肺癌。 随后，他去世，家人因未按照行业标准采取适当措施而对雇主提起诉讼。 被告辩称助长过失，理由是死者的工人每天吸烟10包未经过滤的香烟长达20年之久，这可能导致或导致了他的癌症。 在确定过错并判给损害赔偿后，法院根据原告在保护自己免受疾病侵害方面的疏忽，降低了被告应支付的金额。
无论是通过法规还是通过司法裁决，美国大多数州都采用了比较过失而不是分担过失。 在比较过失的情况下，对故障进行分配，并根据确定的过失程度（原告的赔偿金=被告人的过失率X原告的已证明损害赔偿金）按比例赔偿损害赔偿。
