什么是“自己吃狗粮”？
“吃自己的狗食”是一个口语表达，描述了一家公司使用其自己的产品或服务进行内部运营。 尽管该术语的真正起源尚有争议，但该术语被认为起源于1980年代的Microsoft。 要点是，如果狗食具有向消费者做广告的高品质，那么它对一个人的饮食也应足够好。
尽管最初是指使用自己的内部开发工具进行软件开发的软件公司，但其使用范围也已扩展到其他领域。 该术语有时简称为“狗食”。
重要要点
- 吃自己的狗食是一个短语，指的是公司在日常运营中内部使用公司产品或服务的想法，即如果产品对消费者足够好，那么对员工也足够好该词的确切来源尚有争议，但在1980年代，Microsoft通过使自己的员工使用Microsoft操作系统和工具来开发软件来普及该词。
了解“吃自己的狗食”
“吃自己的狗粮”背后的基本前提是，如果一家公司希望向客户付款以使用其产品或服务，那么它对自己的员工的期望也不会降低。 不公开使用自己的产品进行内部运营可能意味着，尽管该公司公开宣布了自己的产品，但它并不认为自己的产品是同类产品中的佼佼者，并且对竞争对手的产品更有信心。
基金经理偏爱“人类食品”
投资管理中也有类似的说法：“自己做饭。” 假设基金经理是人，而不是狗，那么粮食将适合人类消费，在这种情况下，粮食就是资产的组合。 作为吸引投资者使用其资金的营销策略，投资组合经理（PM）将吹嘘他们通过与自己的资金股东一起投资自己的钱来吃自己的菜。
2005年，证券交易委员会开始要求共同基金披露PM的个人投资额。 共同基金研究和评级公司Morningstar在2015年进行的一项研究表明，由拥有较高个人投资的项目经理管理的基金所获得的收益要高于竞争对手的平均收益（在许多情况下，有意义的是，取决于资产类别和投资的个人资金数量。
例如，对于全球股票基金而言，PM在基金中投资了自己的100万美元或更多，其中68％超过了竞争对手的平均水平，而拥有PM的基金在五年内没有亲自投资一角的比例为32％。从2009-14年开始。
营销模糊的例子
霍奇斯资本管理（Hodges Capital Management）营销部分的摘录有助于解释这一概念：
正如您不会在一家著名的牛排馆里聘请素食主义者担任主厨一样，我们认为对于投资者来说，选择共同基金时考虑经理的个人所有权很重要。 在Hodges Capital Management，我们“吃我们自己的饭菜”，因为我们所有的投资组合经理在他们管理的共同基金中都拥有有意义的所有权。
