目录
- 剑桥先知
- 大小姐,但篮板大
- 一般理论
- 内在通论
- 地面上的洞
- 储蓄,投资之战
- 宏观经济学如何简化
- 理论破败
- 凯恩斯时代
- 底线
如果曾经有经济学的摇滚明星,那就是约翰·梅纳德·凯恩斯。 他生于1883年,那一年是共产主义教父卡尔·马克思逝世的那一年。 有了这个吉祥的信号,当世界正面临着在共产主义或资本主义之间认真抉择的时候,凯恩斯似乎注定会成为强大的自由市场力量。 相反,他提出了第三种方法,这使经济学世界发生了翻天覆地的变化。
剑桥先知
凯恩斯在英格兰的特权家庭中长大。 他是剑桥大学经济学教授的儿子,并在大学学习数学。 在担任公务员两年后,凯恩斯于1909年加入剑桥的工作人员。他从未接受过正式的经济学培训,但在随后的几十年中,他迅速成为了中心人物。 最初,他的名气来自准确预测政治和经济事件的影响。
他的第一个预测是对第一次世界大战后对战败的德国征收的赔偿金的批评。 凯恩斯正确地指出,必须支付整个战争的费用将迫使德国陷入恶性通货膨胀,并在整个欧洲造成负面影响。 随后,他预测财政大臣温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)寻求恢复战前的固定汇率将抑制经济增长并降低实际工资。 战前汇率在1925年战后的破坏中被高估了,锁定汇率的企图造成的损失多于好处。 在这两个方面,凯恩斯都被证明是正确的。
大小姐,但篮板大
凯恩斯不是一个理论经济学家:他是股票和期货的活跃交易者。 他从20世纪20年代的咆哮中受益匪浅,并且在1929年金融危机席卷了他四分之三的财富时,正成为历史上最富有的经济学家。 凯恩斯并没有预料到这次崩盘,并且认为美联储(Fed)监视美国经济是不可能发生负面经济事件的。 尽管死于崩溃,但适应能力强的凯恩斯确实设法通过在死后买进了大减价股票来重建自己的财富。 他的逆势投资使他去世时留下了大约3, 000万美元的财富,使他成为历史上第二富有的经济学家。
一般理论
然而,在崩溃和由此导致的萧条中,其他许多人的处境更加糟糕,这就是凯恩斯的经济贡献开始的地方。 凯恩斯认为,自由市场资本主义本质上是不稳定的,为了与马克思主义和大萧条作斗争,必须重新制定资本主义。 他的想法在1936年的著作《就业,利息和货币通论》中得到了总结。 除其他外,凯恩斯声称古典经济学(亚当·史密斯的看不见的手)仅适用于充分就业的情况。 在其他所有情况下,他的“通论”都占据主导地位。
内在通论
凯恩斯的“通论”将永远铭记于心,因为它使政府在经济学中发挥了核心作用。 尽管表面上看来是为了避免资本主义滑入马克思主义的中央计划而写的,但凯恩斯还是为政府成为经济的主要推动者打开了大门。 简而言之,凯恩斯认为赤字融资,公共支出,税收和消费比储蓄,私人投资,平衡的政府预算和低税率(经典的经济美德)更为重要。 凯恩斯认为,干预主义政府可以通过消灭困境并强迫其公民采取同样的行动来解决经济萧条,同时利用各种宏观经济技术来缓解未来的周期。
地面上的洞
凯恩斯通过将政府支出增加到国民总产值中来支持他的理论。 从一开始就存在争议,因为政府实际上并没有像企业和个人那样进行储蓄或投资,而是通过强制性税收或债务发行(通过税收来偿还)筹集资金。 凯恩斯通过将政府加入方程式,仍然表明,当企业和个人收紧预算时,政府支出(甚至是挖洞并填补)将刺激经济。 他的想法极大地影响了新政和战后时代成长的福利国家。
(要了解供应方经济学和凯恩斯主义经济学之间的差异,请阅读《 理解供应方经济学》 。)
储蓄,投资之战
凯恩斯认为,消费是复苏的关键,而储蓄则是拖累经济的链条。 在他的模型中,从国民产出方程式的私人投资部分减去私人储蓄,使政府投资似乎是更好的解决方案。 只有代表人民进行支出的大政府才能保证充分就业和经济繁荣。 他认为,即使被迫重新设计模型以允许一些私人投资,他也没有政府支出那么有效,因为在经济困难时期私人投资者不太可能承担不必要的工作/多付钱。
宏观经济学如何简化
不难理解为什么政府如此之快地采纳凯恩斯主义思想。 它为政客们提供了无限制的资金用于宠物项目和赤字支出,这对于购买选票非常有用。 对于所有签约公司而言,政府合同很快就成为免费资金的代名词,无论该项目是否按时按预算进行。 问题在于凯恩斯主义的思想做出了巨大的假设,而没有任何现实证据。
例如,凯恩斯假设利率是恒定的,无论有多少私人贷款资本可用。 这使他能够证明储蓄损害了经济增长,尽管经验证据指出了相反的效果。 为了使这一点更加明显,他对政府支出应用了乘数,但忽略了对私人储蓄增加类似的乘数。 过度简化可能是经济学中的有用工具,但是使用的简化假设越多,理论在现实世界中的应用就越少。
理论破败
凯恩斯于1946年去世。除“通论”外,他还是布雷顿森林协定和国际货币基金组织(IMF)小组成员。 他的理论继续流行并受到公众的欢迎。 然而,在他去世后,批评家开始抨击凯恩斯主义思想的宏观经济观点和短期目标。 他们认为,强迫支出可能会使一个工人再就业一周,但是在那之后会发生什么呢? 最终,这笔钱用光了,政府必须印制更多钞票,导致通货膨胀。
这正是在1970年代的滞涨中发生的情况。 在凯恩斯的理论中,滞涨是不可能的,但是仍然发生了。 随着政府支出挤占私人投资和通货膨胀降低了实际工资,凯恩斯的批评家们赢得了更多的关注。 最终,米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)不得不扭转凯恩斯主义的资本主义表述,并在美国重新建立自由市场原则。
(在 检查滞胀 和 滞胀,1970年代风格中 ,找出哪些因素导致了经济放缓。)
凯恩斯时代
尽管凯恩斯主义经济学不再像以前那样受人尊敬,但它还远未消亡。 当您看到消费者支出或信心数字时,您会看到凯恩斯主义经济学的兴盛。 美国政府在2008年向公民发放的刺激性检查也表明,消费者可以购买平板电视或以其他方式使经济摆脱困境。 凯恩斯主义的思想永远不会完全离开媒体或政府。 对于媒体而言,许多简化都很容易掌握,并且可以简化为一小段。 对于政府而言,凯恩斯主义断言它比纳税人更懂得花纳税人的钱是一种奖励。
底线
尽管有这些不良后果,凯恩斯的工作还是很有用的。 正如我们在米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)和凯恩斯之后的芝加哥学派(Chicago School)经济学家的工作中所看到的那样,它有助于通过反对加强自由市场理论。 盲目遵守亚当·斯密的福音,以其自己的方式是危险的。 凯恩斯主义的表述迫使自由市场经济学成为一个更全面的理论,并且在每次经济危机中凯恩斯主义思想的持续和普遍的回响引起自由市场经济学的发展。
弗里德曼曾经说过:“我们现在都是凯恩斯主义者。” 但完整的引言是:“从某种意义上说,我们现在都是凯恩斯主义者;从另一个意义上讲,不再是凯恩斯主义者。我们都使用凯恩斯主义的语言和手段;我们再也没有人接受凯恩斯主义的初步结论。”