供求定律是一种经济学理论，解释了供求之间如何相互联系以及这种关系如何影响商品和服务的价格。 这是一项基本的经济原则，当供应超过对商品或服务的需求时，价格就会下降。 当需求超过供应时，价格往往会上涨。
当需求不变时，商品和服务的供给与价格之间存在反比关系。 如果在需求保持不变的情况下商品和服务的供给增加，那么价格往往会下降到较低的均衡价格和较高的均衡的商品和服务数量。 如果在需求保持不变的情况下商品和服务的供应减少，那么价格往往会上升到较高的均衡价格和较少的商品和服务数量。
对于商品和服务的需求，存在相同的逆关系。 但是，当需求增加而供给保持不变时，较高的需求将导致较高的均衡价格，反之亦然。
供求起伏直到达到均衡价格。 例如，假设一家豪华汽车公司将其新车模型的价格定为20万美元。 尽管最初的需求可能很高，但由于公司大肆宣传并为汽车制造嗡嗡声，大多数消费者都不愿意为汽车花费20万美元。 结果，新车型的销量迅速下降，造成了供过于求并压低了对汽车的需求。 作为回应，该公司将汽车的价格降低至150, 000美元，以平衡汽车的供求关系，最终达到平衡价格。
价格弹性
价格上涨通常会导致需求降低，而需求增加通常会导致供应增加。 但是，不同产品的供应对需求的反应不同，某些产品的需求对价格的敏感性低于其他产品。 经济学家将这种敏感性描述为需求的价格弹性。 定价对需求敏感的产品具有价格弹性。 弹性定价表明价格对需求的影响较弱。 需求定律仍然适用，但定价的作用较弱，因此对供应的影响较小。
产品的价格缺乏弹性可能是由于市场上有更多负担得起的替代品引起的，或者可能意味着消费者认为该产品不重要。 如果消费者能够找到替代品，那么价格上涨将减少需求，但是当没有替代品时，价格上涨对需求的影响较小。 例如，医疗保健服务几乎没有替代品，即使价格上涨，需求仍然强劲。
规则例外
尽管供求规律是自由市场的一般指南，但它们并不是影响诸如价格和可获得性等条件的唯一因素。 这些原则只是更大的轮子而已，尽管它们极具影响力，但它们假定了以下几点：消费者已经对产品进行了充分的教育，并且在向其购买产品时没有监管障碍。
公众认知
如果有关可用供应的消费者信息出现偏差，那么最终的需求也会受到影响。 2001年9月11日在纽约市发生恐怖袭击后，立即发生了一个例子。公众立即开始担心未来的石油供应。 一些公司利用这一优势，暂时提高了天然气价格。 没有实际的短缺，但是人们的感觉是人为地增加了对汽油的需求，导致加油站在一天前的价格低于2美元时突然对每加仑汽油收取5美元的费用。
同样，对特定产品提供的福利可能有很高的要求，但是如果公众不知道该产品，则对福利的需求不会影响产品的销售。 如果产品陷入困境，则销售该产品的公司通常会选择降低其价格。 供求法则表明，销售通常是由于价格下降而增加的，除非消费者不知道价格下降了。 当公众的看法不正确时，供需经济学的无形之手将无法正常运作。
束缚的市场
当存在垄断时，供求对市场的影响也不会那么大。 美国政府已经通过法律以试图防止垄断体系，但是仍然有一些例子表明了垄断如何否定供需原则。 例如，电影院通常不允许顾客将外部食物和饮料带入剧院。 这使该企业在食品服务上暂时处于垄断地位，这就是为什么爆米花和其他特许经营的价格要比剧院外昂贵得多的原因。 传统的供求理论依赖于竞争激烈的商业环境，他们相信市场会自我纠正。
相反，计划经济利用政府的中央计划而不是消费者的行为来创造需求。 因此，从某种意义上说，计划经济是需求定律的例外，因为消费者对商品和服务的需求可能与实际生产无关。
价格控制也会扭曲供求关系对市场的影响。 政府有时会为产品或服务设置最高或最低价格，从而导致供应或需求被人为夸大或缩小。 这在1970年代很明显，当时美国暂时将汽油价格限制在每加仑1美元左右。 由于价格人为地低了，需求增加了，这使得供应难以跟上步伐。 这导致更长的等待时间，人们与加油站进行边际交易以获取汽油。
供求与货币政策
虽然我们主要讨论消费品，但供求规律也会影响更抽象的事物，包括国家的货币政策。 这是通过调整利率来实现的。 利率是货币的成本：利率是中央银行扩大或减少货币供应量的首选工具。
当利率降低时，更多的人正在借钱。 这扩大了货币供应； 经济中有更多的货币在流通，这意味着更多的招聘，更多的经济活动和支出，以及资产价格的上涨。 提高利率会导致人们利用无风险收益率的提高将钱从经济中抽出，存入银行。 它也常常阻止借贷以及需要融资的活动或购买。 这往往会减少经济活动并抑制资产价格。
在美国，美联储在想要刺激经济，防止通货紧缩，提高资产价格和增加就业时，会增加货币供应。 当它想减少通货膨胀压力时，它会提高利率并减少货币供应量。 基本上，当它预计会出现衰退时，它会开始降低利率，并在经济过热时提高利率。
供求定律还反映在货币供应量的变化如何影响资产价格上。 降低利率可以增加货币供应量。 然而，经济中的资产数量保持不变，但对这些资产的需求增加，从而推高了价格。 更多的美元正在追逐固定数量的资产。 减少货币供应量的方法与此相同。 资产保持固定不变，但流通的美元数量减少，对价格施加了下行压力，因为追逐这些资产的美元越来越少。
