自从技术分析发明以来，这一直是一个备受争议的话题，并且仍然是一个非常激烈的辩论。 自我实现的预言是仅由先前将要发生的预测或期望引起的事件。
一方面，技术分析中使用的工具（例如支撑和阻力，趋势线，主要每日移动平均线和其他类型的指标）似乎具有预测性。 通常，资产价格确实会按照这些指标所预测的方向移动。
但是，那些将技术分析视为自我实现的预言的人则认为，这些指标是“正确的”，原因仅在于极大量的人基于这些相同的指标进行交易决策，从而使用相同的信息来持仓并反过来推动价格在预测的方向。
技术分析分析
其他人则认为技术指标可以预测未来的价格走势，因为这些指标的设计所基于的技术分析的基本原理是有效的，并且可以提供对市场及其推动其内在力量的真实见解。 辩论的双方在某种程度上可能是正确的。
确实，通过技术分析生成的常见信号可以自我实现，并可以将证券的价格推高或降低，从而增强了信号的强度。 也就是说，这可能只会持续很短的时间。 因为参与的投资者和交易者的目标是不同的，并且有数百种指标通知这些市场参与者（更不用说推动价格上涨的基本力量），所以从长远来看，几乎不可能实现技术分析的自我实现。
谁在推动价格？
例如，许多技术交易员会在某公司的200天移动平均线之下下止损单。 如果大量交易者这样做，并且库存达到此价格，那么将有大量卖单，这将推低库存，从而确认了交易者的预期波动。
然后，其他交易者将看到价格下降并卖出他们的头寸，从而增强了趋势的强度。 这种短期抛售压力可以看作是自我实现，但与资产价格在几周或几个月后的价格无关。 总而言之，如果有足够多的人使用相同的信号，则可能导致该信号预示移动，但从长远来看，这个唯一的交易者群体无法驱动价格。
