垄断市场与完美竞争：概述
垄断市场和完全竞争市场是两个具有几个主要区别的市场结构，例如市场份额，价格控制和进入壁垒。 在垄断市场中，只有一家公司决定商品和服务的价格和供应水平，并拥有完全的市场控制权。 与垄断市场相反，一个完全竞争的市场是由许多公司组成的，没有一家公司拥有市场控制权。 在现实世界中，没有任何市场是纯粹的垄断或完全竞争的市场。 每个现实世界的市场都结合了这两种理想类型的要素。
垄断市场
在垄断市场中，企业是价格制定者，因为它们控制商品和服务的价格。 在这种类型的市场中，商品和服务的价格通常很高，因为公司完全控制了市场。 企业拥有总市场份额，这给进入和退出点带来了困难。 由于进入垄断市场的壁垒很高，因此能够进入市场的公司通常仍由一个较大的公司主导。 垄断市场通常涉及单个卖方，而买方没有选择在何处购买其商品或服务的选择。
完全垄断的市场极为罕见，在没有绝对准入壁垒的情况下，甚至是不可能的，例如，禁止竞争或仅拥有所有自然资源。
完美竞争
在竞争激烈的市场中，价格取决于供求关系。 完全竞争市场中的公司都是价格接受者，因为没有一家公司拥有足够的市场控制权。 与垄断市场不同，完全竞争市场中的公司所占市场份额很小。 进入壁垒相对较低，使企业可以轻松进入和退出。 与垄断市场相反，一个完全竞争的市场有许多买卖双方，消费者可以选择在哪里购买商品和服务。
公司仅赚取足够的利润就可以继续经营，仅此而已。 如果他们要赚取超额利润，其他公司将进入市场并压低利润。 如前所述，完全竞争是一种理论建构。 因此，很难找到完美竞争的现实例子。
垄断竞争
在垄断市场和完美竞争之间，存在着垄断竞争。 在垄断竞争中，市场上有许多生产者和消费者，所有公司仅具有一定程度的市场控制权，而垄断市场中的垄断者则完全控制市场。 与垄断市场不同，垄断竞争几乎没有进入壁垒。 如果所有公司都认为利润足够吸引人，便可以进入市场。 这使得垄断竞争类似于完美竞争。
但是，在垄断竞争市场中，存在产品差异化。 垄断竞争中的产品是紧密的替代品； 产品具有独特的功能，例如品牌或质量。 这既不同于没有产品替代品的垄断市场，又没有产品完全相同的完全竞争。
完全竞争中的定价基于供求关系，而垄断性竞争中的定价由卖方确定。
重要要点
- 在垄断市场中，只有一家公司决定商品和服务的价格和供应水平;一个完全竞争的市场是由许多公司组成的，没有一家公司拥有市场控制权;在现实世界中，没有市场是纯粹垄断的或完全竞争。 每个现实世界的市场都结合了这两种理想类型的要素。在垄断市场和完美竞争之间，存在着垄断竞争或不完全竞争;在垄断竞争中，市场上有许多生产者和消费者，而所有公司只有一个市场控制度。
