什么是自然失业？
自然失业率或自然失业率是由实际或自愿的经济力量导致的最低失业率。 自然失业反映了由于劳动力结构而失业的人数，例如被技术替代的人或缺乏某些技能的人。
自然失业
自然失业的基础
我们经常听到“充分就业”一词，这可以在美国经济表现良好时实现。 但是，术语“充分就业”用词不当，因为总是有工人在找工作，包括大学毕业生或因技术进步而流离失所的人。 换句话说，整个经济中总有劳动力的流动。 劳动力进出就业，无论是否自愿，都代表自然失业。
任何不被视为自然失业的失业通常被称为周期性失业，机构性失业或政策性失业。 外在因素可能导致自然失业率上升； 例如，如果工人失去了寻找全职工作所需的技能，那么急剧的衰退可能会增加自然失业率。 经济学家有时将此称为“滞后”。
自然失业理论的重要贡献者包括所有诺贝尔奖获得者米尔顿·弗里德曼，埃德蒙·菲尔普斯和弗里德里希·海耶克。 弗里德曼（Friedman）和菲尔普斯（Phelps）的工作对于发展失业率的非加速性通胀（NAIRU）至关重要。
为什么自然失业仍然存在
传统上，经济学家认为，如果存在失业，那是由于对劳动力或工人的需求不足。 因此，将需要通过财政或货币措施来刺激经济，以促进商业活动并最终促进对劳动力的需求。 但是，这种思维方法失宠了，因为人们意识到，即使在强劲的经济增长时期，由于工人来往于公司的自然流动，仍然有工人失业。
劳动力的自然流动是无法实现 真正的 充分就业的原因之一，因为这将意味着工人在美国经济中不灵活或不流动。
换句话说，从长远来看，在一个经济体中无法实现百分之一百的充分就业。 真正的充分就业是不可取的，因为0％的长期失业率需要完全不灵活的劳动力市场，在那里工人无法辞职或离开以找到更好的工作。
根据经济学的一般均衡模型，自然失业等于完全均衡时劳动力市场的失业水平。 这是希望以当前工资水平求职的工人与愿意且能够从事此类工作的工人之间的区别。
根据这种自然失业的定义，从长远来看，最低工资或高度工会化等制度性因素有可能提高自然失业率。
失业与通货膨胀
自从约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）在1936年撰写“通论”以来，许多经济学家都认为，经济中的失业率与通货膨胀率之间存在特殊而直接的关系。 这种直接的关系曾经被正式编成所谓的菲利普斯曲线，它代表了失业朝着通货膨胀的相反方向流动的观点。 如果要充分利用经济，就必须有通货膨胀，反之，如果通货膨胀率低，失业就必须增加或持续下去。
在1970年代的严重滞胀之后，菲利普斯曲线失宠了，这是不可能的。 在滞胀时期，失业率上升而通货膨胀率上升。 1970年代的滞胀部分是由于石油禁运使石油和汽油价格上涨，而经济陷入衰退。
如今，经济学家对强劲的经济活动与通货膨胀或通货紧缩与失业之间的隐含关联性持更加怀疑的态度。 许多人认为4％至5％的失业率是充分就业，并不特别在意。
事实速览
- 自然失业率是由实际或自愿的经济力量导致的最低失业率，它代表由于劳动力结构而导致的失业人数，包括被技术取代的人或缺乏就业技能的人。由于劳动力市场的灵活性，自然失业持续存在，这使得工人可以往返公司。
自然失业率代表最低的失业率，即通货膨胀率稳定或通货膨胀率不加速存在的失业率。 但是，即使到了今天，许多经济学家仍对被认为是自然失业率的特定失业水平持不同意见。
