货币中性定义

什么是金钱中立？

货币中性，也称为中性货币，是一种经济学理论指出货币供应量的变化仅影响名义变量而不影响实际变量。换句话说，美联储和中央银行印制的货币数量会影响价格和工资，但不会影响经济的产出或结构。

现代的理论认为，货币供应量的变化可能会在短期内影响产出或失业水平。但是，当今许多经济学家仍然认为，从长远来看，在货币在整个经济中流通之后，就可以假设中立。

货币中立理论基于这样一个思想，即货币是“中立”因素，对经济平衡没有实际影响。印制更多的货币并不能改变经济的基本性质，即使它提高了需求并导致商品，服务和工资的价格上涨。

根据该理论，所有商品的所有市场都在不断清理。相对价格会灵活调整并始终朝着均衡方向发展。货币供应量的变化似乎并未改变经济的基本条件。新资金既不会创造也不会毁坏机器，也不会引进新的贸易伙伴或影响现有的知识和技能。结果，总供给应保持恒定。

并非每个经济学家都同意这种思维方式，并且那些普遍认为这种观点的人认为，货币中立理论仅在长期内才真正适用。实际上，长期货币中立的假设几乎是所有宏观经济理论的基础。数学经济学家依靠这种经典的二分法来预测经济政策的效果。

货币中立理论认为货币供应量的变化会影响商品，服务和工资的价格，但不会影响整体经济生产率。当今的许多经济学家认为，该理论至少在长期内仍然适用。货币中立几乎是所有宏观经济理论的基础。“货币中立”一词由奥地利经济学家弗里德里希·哈耶克（Friedrich A. Hayek）于1931年提出。

假设宏观经济学家正在研究中央银行的货币政策，例如美联储。当美联储进行公开市场操作时，宏观经济学家并不认为货币供应量的变化会在长期均衡中改变未来的资本设备，就业水平或实际财富。这为经济学家提供了更为稳定的一组预测参数。

从概念上讲，货币中立起源于1750年至1870年之间的剑桥传统经济学。最早的观点认为，货币水平即使在短期内也不会影响产出或就业。因为假定总供给曲线是垂直的，所以价格水平的变化不会改变总产量。

拥护者认为，货币供应的变化几乎同时地按比例影响所有商品和服务。但是，许多古典经济学家拒绝了这一观点，并认为短期因素（例如价格粘性或沮丧的商业信心）是非中立性的根源。

“货币中立”一词最终于1931年由奥地利经济学家弗里德里希·A·哈耶克（Friedrich A. Hayek）提出。 -根据奥地利商业周期理论，分配不当的商业投资没有发生，也没有产生商业周期。后来，新古典主义和新凯恩斯主义经济学家采用了该短语，并将其应用于他们的一般均衡框架，使其具有当前的含义。

货币中立假设有一个更强的版本：货币中立。超中立性还假设货币供应增长率的变化不影响经济产出。货币增长对实际变量没有影响，除了实际货币余额。该理论无视短期摩擦，与习惯于恒定货币增长率的经济有关。

的货币中立理论引起了一些批评。从短期和长期来看，许多著名的经济学家都拒绝接受这一概念，包括约翰·梅纳德·凯恩斯，路德维希·冯·米塞斯和保罗·戴维森。后凯恩斯主义派和奥地利经济学派也将其驳回。多项计量经济学研究表明，货币供应量的变化会长期影响相对价格。