在当前不确定的经济时代，投资者正在寻求稳定性和可预测性。 因此，请考虑以下投资主张：您有机会投资自1920年代以来兴起且日渐流行的企业。 这些公司拥有非常忠诚的消费者基础。 在该国的某些地区，有等待购买产品的年份。 大多数理性的投资者会认为这是一个引人注目的价值主张。
我所指的行业是专业运动，尤其是其特许经营和辅助业务。 这似乎是投资主题的灌篮。 但是，引用ESPN足球分析师Lee Corso的话：“不是那么快，我的朋友！” 的确，职业体育联赛及其衍生业务（例如运动服装和媒体集团）已经成为数十亿美元的行业，但是这些业务并非没有风险，并且在许多方面可能比传统业务更具风险。 今天，我们将探讨在大型体育项目上进行投资的利弊。
优点
在经济学中，需求（或“最终需求”）定义为购买商品和服务的能力和欲望。 专业和大学体育节目引起了观众的强烈共鸣。 没有多少公司可以比大型体育运动声称对他们的业务具有更高的品牌忠诚度。 通常，这意味着他们的钱会跟随他们的心。 美国国家橄榄球联盟（NFL）倾向于向更富裕或“更适合”的客户群推销； 如果一个富裕的四口之家参加一次体育赛事，就可以轻松花费1000美元以上。 如果这个家庭每年参加10个活动，那么您就知道了。
同样，人们花费大量金钱翻新房屋的整个房间，以表示对他们最喜欢的球队和球员的支持。 专业和大学运动也已成功适应了日新月异的技术格局。 在移动设备上，以及在卫星广播和按次计费节目中，观看体育赛事的活动正在迅速增长。 所有这些分销渠道都是这些业务的收入驱动力。
NFL开始了其电视网络，在该电视网络中，它可以实现更多的广告收入，而不必与传统网络（FOX，CBS，NBC和ESPN等）共享。 该网络收取其忠实客户和赞助商愿意并能够支付的溢价价格。 有多少人认为会有全天候的高尔夫或网球频道？
这些主要体育联盟的另一个巨大优势是缺乏比赛。 这只是一个难以克服的难题，或者正如经济学家所言，与美国职棒大联盟，欧洲足球或国家橄榄球联盟竞争的“准入门槛”太多。 已经进行了一些尝试来挑战这些联盟的尝试，但是都失败了。 一些体育联盟也受到反竞争立法的保护。
美国的NFL具有特殊的反托拉斯豁免。 有多少家企业可以提出类似的要求？ 有人会怀疑这是一份简短的清单。 最后，这些业务享有重复业务。 大多数人不只是拥有自己喜欢的球队的一件T恤。 他们拥有几个。 许多家庭将季票卖给了孩子，为子孙后代树立了更多的品牌忠诚度。
缺点
运动队和联赛不能幸免于经济冲击。 体育娱乐的需求取决于整体经济环境。 近来经济长期疲软损害了许多体育赛事的参加。 但是大多数美国人认为体育是一项很好的娱乐活动，可以在有额外收入的情况下享受。
从经济学家的角度来看，参加体育赛事的需求是有弹性的。 换句话说，某人收入的变化（下降）或产品成本的变化（门票价格上升）将对最终需求（门票，商品和按次计费销售）产生重大影响。 这些是关于为什么体育投资可能具有风险的硬性经济事实，但也许不那么明显的是应将投资者调整为至少具有同等商业风险的外在因素或人为因素。
似乎每天都比以前有更多的体育丑闻引起轰动或令人难以置信。 这些丑闻不仅损害业务，而且有时对声誉造成不可挽回的损害。 泰格·伍兹（Tiger Woods）的婚外情使NBC的高尔夫评级遭受重大打击。 宾夕法尼亚州立大学对性虐待的指控不仅损害了学校的声誉，而且服装的销量因此大幅下降。 诸如NBA球员跳入人群并与球迷（或“顾客”）争吵的事件损害了NBA品牌的声誉。
此外，这些业务中到处都有贪婪：这些联盟中的明星每年的收入都比普通消费者多得多。 这里的要点是，这些业务给传统上不属于业务的投资者带来了风险。 如果一家大公司的员工罢工，那么该公司的股票很可能在短期内受到重创。 如果一家蓝筹公司的首席执行官决定他几个月不去上班，或者坚持争取更多的钱，这些公司将面临投资者的严重影响。
底线
投资于受益于数十亿美元体育业务的体育特许经营权和相关的辅助公司可能是一个有吸引力且有利可图的提议。 高消费需求，定价能力和缺乏竞争是大型体育联赛和球队所要求的至关重要的成功和生存优势。 同样重要的是要意识到这些业务具有独特的风险。 因此，下次您参加体育赛事时，请查看支持您最喜欢的团队的辅助业务，并在您的财务手册中查看它们是否有意义。
此外，应认识到体育娱乐通常被认为是“奢侈品”，并受制于弹性的经济规律。 由于不可预见的事件，吸引我们花钱购买产品的人为因素或情感因素可能很快就会恶化。
