为Allan Mecham保留思想。 乍一看，对于34岁的阿灵顿价值管理负责人很难为他感到遗憾，他在2011年之前的12年间获得了400％的回报。他没有MBA学位，甚至没有大学学位就做到了。 既没有曼哈顿办公室（尝试盐湖城），也没有Excel造型或意大利式西装。 金融专栏作家布雷特·阿伦兹（Brett Arends）在2012年写道，这只是“几种常识性策略”。
听起来有点熟？ 中美洲人的谦逊与卓越的投资敏锐度相结合，激发了Arends在其Mecham档案中多次提及某位奥马哈投资者的经历。 几年后-当阿灵顿继续获得令人垂涎的收益时-阿伦兹（或一位编辑）大跌，写了《大标题》：“这是下一位沃伦·巴菲特吗？”
被巴菲特（Baby Buffett）窃听可能是投资者可以获得的最危险的称赞。 这个标签充满了期望，并带有少量的险恶魔咒，事实证明，该标签对不止一位投资者而言是灾难性的。 （另请参阅 沃伦·巴菲特传记。 ）
埃迪·兰伯特
以埃迪·兰伯特（Eddie Lampert）为例。 当他找到实习职位然后在高盛工作时，他几乎没有离开耶鲁大学，在那里他是未来的财政部长史蒂芬·姆努钦（Steven Mnuchin）的室友。 到25岁时，他已经创立了自己的对冲基金，并开始获得29％的平均年回报率。 他的客户包括David Geffen和Michael Dell。 他的秘密？ 正如2004年《商业周刊》的资料所指出的那样，“周围的一些最不性感的投资”。 （另请参见 《掌管世界的高盛26位校友》 。）
比较是不可避免的：“下一个沃伦·巴菲特？” 成为《商业周刊》的头条新闻。 兰伯特（Lampert）在2002年破产后，夺取了凯马特（Kmart）的多数股权，斥资不到10亿美元收购了一家公司，该公司宣布与西尔斯（Sears）合并后，其市值达到了86亿美元，并具有“类似于巴菲特的溢价”。
以合并实体而闻名的西尔斯控股公司（SHLD）多年来一直飞速发展，但是当低迷发生在2007年时，它下跌了并且无法站起来。 该公司原本是“下一个伯克希尔·哈撒韦公司”（BRK-A，BRK-B），但现在已经变成了空心壳。 它的企业大厦就像是商店：随着货架空缺，也许永远都无法补充，该公司正通过一系列日益绝望的分拆来削减品牌和房地产。 西尔斯（Sears'）是在宣布大规模关闭商店后上涨的股票，因为此类措施避免了破产的阴影。 （另请参见 谁杀死了西尔斯？ ）
随着“下一个巴菲特”信天翁挂在脖子上，兰伯特开始了以艾恩·兰德为灵感的西尔斯建筑结构大修。 在2008年，他将公司分为30个部门，并使其独立经营。 每个人都会雇用自己的高管，从而增加了工资成本。 当单位需要合作时，他们之间就合同进行了谈判。 有一次，受Kenmore部门的价格拖累的家电部门转而青睐韩国企业LG的产品。 Amazon.com Inc.（AMZN）的掠夺几乎无济于事。 西尔斯（Sears）在2016年亏损22亿美元，这是其104亿美元亏损的第六年。
迈克尔·皮尔森
在2015年纽约对冲基金类型年度聚会Sohn大会上，潘兴广场资本管理公司负责人Bill Ackman声称发现了早期的伯克希尔哈撒韦公司：加拿大制药商Valeant Pharmaceuticals International Inc.（VRX）。 阿克曼认为，像伯克希尔一样，Valeant是一个“平台”，是“由执行增值收购和以股东为中心的资本分配的高级运营商管理的业务”。
他认为Valeant和Berkshire一样具有收购性：在2010年与Biovail合并，在2012年收购Medicis，然后在2013年收购Bausch&Lomb和在2015年收购Salix。在他的Sohn演讲中，Ackman强调了该策略的丰厚利润过去，将Valeant的收购绘制在一个图表上，该图表显示了其股价的持续上涨。 根据阿克曼（Ackman）的计算，在皮尔森（Pearson）担任CEO的那一天（2008年2月1日）进行的一项投资，截至2015年5月1日，将获得4, 502％的回报。
两年多一点之后，所有这些收益都被抹去了。 巴菲特说：“今天有人坐在树荫下，因为有人很久以前就种了一棵树。” 即使奥马哈的先知并没有完全种下这棵隐喻树-您可能会说他买了它并且倾向于它-皮尔森的策略更像是将其从地面上砍下来，推过砍木机，然后鞭打结果。价格过高的名牌杂烩。
每当Valeant买药时，它都会突然抬高价格，有时是陡峭而陡峭：Isuprel是一种用于在手术过程中维持患者血液循环并且几乎没有安全替代品的药物，在2015年飙升了525％。图灵药业将一种已有60年历史的爱滋病药物的价格从每片13.50美元提高到750美元，立法者传唤了皮尔逊和什克里里。 在2016年4月向参议院作证时，Valeant的首席执行官无法说出他的公司购买的药物，而没有随后提高价格。
同时，会计丑闻加剧了Valeant的衰落。 在 毕业生 的“塑料”场景中，澳大利亚卖空者约翰·汉普顿（John Hempton）在2015年10月15日写道，他对读者来说“只有一个字”：菲利多。 他没有提到Valeant，但市场很快就意识到Philidor是专业药房，通过该药房，制药商将高价品牌药物集中到了可能使用仿制药的患者身上。 Valeant还提前从Philidor预订了5800万美元的收入，迫使其重报了几个季度的业绩。 （另请参见， Valeant归档后期年度报告，重述结果。 ）
截至2015年8月5日的两年中，Valeant的股价看上去像伯克希尔那样，当时其股价猛涨了175％，达到创纪录的收盘价262.52美元。 第二年4月，皮尔森被比尔·阿克曼（Bill Ackman）推倒，比尔·阿克曼（Bill Ackman）将公司的战略与巴菲特的策略进行了比较。 皮尔逊下台的那天，Valeant的股票收盘价为35.16美元。 在撰写本文时，它的交易价格低于13美元，这是它在2009年最后一次下跌的深度。
比尔·阿克曼
皮尔逊（Pearson）身披“ Next Buffett”（巴菲特）的标签，给阿克曼（Ackman）自己一个分量。 福布斯》（Forbes）在2015年5月25日的封面上宣称：“巴菲特宝贝：去年，华尔街的大嘴巴赚了10亿美元。现在，他正在悄悄地创建下一个伯克希尔·哈撒韦公司。” 双臂交叉，阿克曼冷静地调查了他的领域。 副标题的结尾带有一个令人讨厌的括号：“（想要输入？）”
不用了，市场回答。 自2014年10月上市以来，阿克曼（Ashman）对冲基金Pershing Square Capital在阿姆斯特丹上市的公开股票市场Pershing Square Holdings Ltd.（PSH.NA）的市值缩水了三分之一以上。Ackman对Herbalife Ltd.（HLF）的押注是他自2012年以来一直保持，至今没有成功。 今年三月，他以超过90％的亏损出售了其在Valeant的32亿美元股份。 成功的赌注，例如恢复Chipotle Mexican Grill Inc.（CMG）的仓位，已在一定程度上缓解了这种痛苦，但阿克曼（Ackman）的巴菲特斯克（Bucktesque）声称“投资于非常稳定，可预测的企业”，对此几乎没有说服力。 （另请参见， Valeant投资公司是“巨大的错误”。 ）
塞思·克拉曼（Seth Klarman）
也许有希望。 到目前为止，塞思·克拉曼（Seth Klarman）设法克服了“下一次巴菲特（Next Buffett）”诅咒的惨剧，尽管经过了数年的重复。 有许多潜在的解释。 也许他幸免于难，因为尽管在B字旁使用了多个标题，但他的名字确实是唯一真正出类拔萃的出版物，而这种出版物选择了委婉的说法：“波士顿的甲骨文”（克拉曼的Baupost集团所在的总部）。 另一种可能性是，克拉夫曼已经被巴菲特自己的公众赞誉所感染。
冒着进一步将金星·克拉曼（Kingman Klarman）冒着危险，他有可能是货真价实的商品。 克拉曼对巴菲特的兴趣不止于此。 他嘲笑击败其他基金或基准的要求，认为资本保全更为重要（他的基金在过去34年中只有3年亏损）。 当他认为风险大于潜在回报时，他会避开杠杆并保留大量现金头寸。 不过，保守的方法并没有抑制性能。 摩根克里克资本管理公司（Morgan Creek Capital Management）估计，截至2015年的33年间，波波斯特（Baupost）的复合年收益率为16.4％（落后于巴菲特的20.8％）。
像巴菲特一样，克拉尔曼也写作，他的作品也像巴菲特一样。 他在《 2015年金融时报》专栏中建议：“买便宜货”。 “质量对企业和人员都很重要……。保持一致性和耐心至关重要…………使自己免受短期绩效压力的影响。” 如果不是因为缺乏民俗隐喻，该专栏本该由巴菲特本人撰写。 为了衡量对克拉曼智慧的需求，他在1991年写的一本绝版书在亚马逊上的售价为720美元（用过）。
运气好的话，像塞斯·克拉曼（Seth Klarman）一样，艾伦·米查姆（Allan Meacham）将摆脱糟糕的“下一个巴菲特”氛围，并继续取得可观的收益。 他在2016年给投资者的信中写道，他的AVM游侠基金当年上涨了29.1％，过去八年半的复合年增长率为30.7％。 除了可疑的选择性时段外，这令人印象深刻。 麦卡姆仍然现实，回答了自己的问题，即阿灵顿是否能够长期维持这样的业绩：“我们不会。”
