圣路易斯联邦储备银行行长詹姆斯·布拉德（James Bullard）在一次演讲中提出了主流经济中的加密货币的理由，他说，在美国引入加密货币已经引发了向非统一货币体系的转变。 如果这种漂移成为现实，那么消费者将能够使用美元以外的货币购买商品和服务。
他说：“两种形式的货币（私人和政府管制）都可以共存。” 布拉德指出，历史上有多种货币在该国盛行的例子。 例如，在1830年代，美国90％的货币供应都来自私人发行的大型纸币，例如JP Morgan。 但是这些票据在不同的地方和不同的时间以不同的汇率交易。
当时和现在的竞争货币
这种情况与当前的加密货币市场无异，后者从韩国到美国再到印度遍及全球。 早在19世纪，公众对多种货币的疲倦和美国南北战争将货币体系推向统一的美元。
可以肯定的是，今天在全球范围内已经存在具有多种国家货币的非统一货币体系。 这些货币负责外汇市场上数万亿美元的交易量。 相比之下，也在交易所进行交易的加密货币交易量较小。
根据Bullard的说法，加密货币生态系统通过试图解决社会问题而不是通过定制加密货币来解决经济问题，从而“不知不觉地朝着错误的方向发展”。 他说，私人资金促进了经济中的交流，否则这是不可能的。 结果将是交易数量的增加对美国经济“是一件好事”。
货币政策仍然很重要
大多数加密货币都对监管或确定的货币政策的建议感到不满。 但布拉德说，货币政策的“变数”仍将适用于加密货币。 他说：“即使在金本位制下，政府也设定了纸币和黄金之间的汇率。”
尽管货币供应量决定了经济体中的货币政策，但硬币的发行可以确定相同的加密货币指标。 许多加密货币已计划供应有限或已定义。 但是，由于内部争吵或黑客入侵，大量的分叉支付了这些计划。 Bullard表示，关于未来发行限制的承诺的可信度将在确定加密货币在未来经济中的价值和地位方面发挥重要作用。
除了加密货币的看涨基调之外，布勒德仍然认为美元处于领先地位。 他说：“我想说美元处于良好状态，并将保持良好状态。”他补充说，它受到“良好”货币政策的支持。 但是他为各国内部的非统一货币制度敞开了大门。 他说：“从历史上看，这是事实。” “会在将来吗？ 我不知道。 也许有一种技术解决方案。”
