与简单的指数基金相比，积极管理的基金（通常称为共同基金）具有更高的风险价值与回报价值，更少的被动性以及对个人投资者的更大控制权。
纯被动
指数基金是被动的。 他们尽可能紧密地反映了整个市场，并进行了尽可能广泛的投资，以避免价值暴跌。 通常，这意味着指数基金是相当安全的，但是如果市场本身大量参与不安全或价值膨胀的股票，那么不可避免的崩溃将破坏指数基金的价值。 另一方面，管理型基金可以识别那些不安全的基金，要么避免使用，要么尝试过“低买高卖”的口头禅。
例如，由于专注于技术领域，纳斯达克指数基金在1997-2000年的互联网泡沫中投入了大量资金。 尽管该指数本身在随后暴跌，但个人经理人还是有机会避免整个情况。 有几个人精明地对待它，要么提早卖出，要么挂在幸存下来的公司股票上，例如Amazon.com，每股价格从107美元升至7美元，但在随后的十年中急剧反弹。 截至2015年，亚马逊自2012年以来一直不低于每股200美元。
相反，经理们通常会寻找那些被整体市场低估的公司股票，在总指数逼近其实际价值之前就将它们挑选出来。 这称为价值投资，是投资管理型基金的主要吸引力。
无控制
指数的另一个缺点是投资者参与并支持该指数上的所有公司。 如果投资者出于道德或个人原因而不喜欢该公司，但该公司仍在其指数中，则他无法在不完全退出指数基金的情况下从该公司中撤出资金。 另一方面，对于管理型基金，只需要简单地打电话给经理，说他不想让该公司有钱。
风险与 奖励
投资可与合法赌博相提并论，但投资者不是在将钱投入到飞速旋转的随机球上，而是将钱投入到公司将来会表现良好的公司上，而不是那些将来不会赚钱的公司。 指数基金就像每次都押红。 它很安全，这既有好处，也有缺点。 选择自己的投资或将其留给交易商是有风险的，因为它涉及人为因素，但这也是获得丰厚回报的地方。 在知道这种差异的情况下，在指数基金和托管基金之间做出选择。
