当我们想到奥斯卡金像奖时，通常不会想到会计师。 但自1935年以来，四大唱片公司的成员就在世界上最负盛名的电影颁奖典礼中扮演了主角。贝蒂·戴维斯（Bette Davis）是其中的关键原因。
1935年，戴维斯因在 《人类奴役》中的 角色未能获得提名 。 这引起了媒体的轩然大波。 戴维斯（Davis）最终在一次竞选活动中被提名，但她被拒绝授予该奖项。
戴维斯在自传中写道：“有组织的专栏作家散布'肮脏'这个词，公众像军队一样站在我身后。”
根据传记作者A. Scott Berg的说法，同年，该学院还看到了欺诈性制表的指控。 因此，它聘请了总部位于伦敦的普华永道会计师事务所来计算票数，确保结果的机密性，并“阻止不利的行业情绪浪潮”。
从那以后，这是一段长期而短暂的关系。
在颁奖之夜，普华永道（PricewaterhouseCoopers）的三个合作伙伴（普华永道（Price Waterhouse）于1998年与Coopers&Lybrand合并。
普华永道（PwC）奥斯卡团队在秘密，安全的地点对点票进行了点算和核实，其中包括以电子方式提交的打印票，该过程大约需要1700工时。 获奖卡的设计和印刷都带有每个提名人的名字。 制表过程完成后，将三套著名的信封塞入，密封并放在锁着的公文包中。 普华永道团队的三名成员都依靠同事来帮助进行计数，但他们是唯一了解最终结果的人，他们也会记住结果。 在颁奖之夜，他们走在红地毯上，在后台和制作人的控制室里担任各自的职务。
这种保密的信封系统于1941年在《洛杉矶时报》于1940年中断新闻禁运并在颁奖仪式前的晚刊上公布了结果。
在 La La Land 被错误地宣布为第89届奥斯卡金像奖最佳影片的获奖者之后，普华永道及其系统在2017年再次受到审查。 普华永道合伙人布赖恩·库利南（Brian Cullinan）给主持人沃伦·比蒂（Warren Beatty）和菲·邓纳维（Faye Dunaway）的信封有误。 然而，学院重新聘请了普华永道，他说：“已经建立了新的协议，包括普华永道美国董事长加强监督……”
普华永道除了出色地与星际交融和计票工作外，还准备并审核学院的财务报表并纳税。 各种报道称，该公司还监督学院的选举。
根据学院的纳税申报表，该公司在2016年向非营利组织收取了222, 051美元的费用。 考虑到普华永道表示投入工作的时间，这是一笔不小的费用。
那么，为什么一家为429家客户服务的全球会计巨人为奥斯卡工作呢？该公司为429家客户服务，其中包括86％的《财富》全球500强公司，全球年收入超过400亿美元？
普华永道（PwC）早在几年前就被引入以帮助提高学院的声誉，但如今，由于成为学院等知名客户值得信赖的合作伙伴，它享有惊人的曝光率和宣传度。 公司称在投票过程中采用的机密性，准确性和完整性对全球会计公司的客户也很重要。
普华永道（PwC）在2017年将错误的信封交给沃伦·比蒂（Warren Beatty）之后，分析师猜测这对公司的声誉意味着什么。 普华永道之前曾参与过多个更严重的争议。 甚至在奥斯卡颁奖典礼上，只要是简单的人为失误，公众都会感到尴尬。
但是，在制定了新规则之后，该公司仍在为学院筹集数字和填补信封。 在今年的奥斯卡颁奖典礼上，普华永道将占有一席之地。
