管理公司是一个复杂的过程，涉及多个变量，包括资本，收入和支出以及向利益相关者的报告。 大多数公司以通过股权或债务获得的特定数量的资本开始，以使其业务正常运转并维持该资本水平以进行有效运营。 虽然一些小型企业可能能够完全以现金为基础来管理业务，但随着时间的流逝，企业扩展其收入确认和应收款的情况更为普遍。 这就是权责发生制的来源。
权责发生制会计应通过分配收入确认和应收账款来帮助公司最大程度地发挥其运营能力。 效率优势的提高是GAAP要求权责发生制会计的主要原因之一； 销售报告是另一回事。 通常，应计会计比现金制会计方法更好地了解公司的整体财务状况。 这就是为什么将其作为最佳实践并整合到通过公认会计原则（GAAP）定义并通过财务会计准则委员会（FASB）的标准发布的广泛规则中的原因。
权责发生制会计方法
应计会计要求公司在发生销售时记录销售。 与现金制不同，实际付款的时间并不重要。 如果公司通过信贷帐户向客户出售商品，而该款项在短期（少于一年）或长期（超过一年）内被延迟付款，则应计方式会记录销售点的收入。 这对于向投资者显示公司正在产生的销售收入，公司的销售趋势以及对销售期望的预估估计而言可能很重要。 相反，如果使用现金会计，则该物料离开库存后的一段时间不会记录交易。 然后，对于实际的销售业绩和手头的库存总量，投资者将一无所获。
公认会计准则
GAAP和FASB具有公司必须遵循的某些收入确认标准，该标准对交易处理和收款过程中涉及的政策有所限制。 但是，公司仍然具有很大的灵活性来制定具有不同时间范围的应收帐款程序。
GAAP权责发生制会计收入确认的最重要规定之一是匹配原则，这是公司的关键要素。 匹配原则要求公司将支出与收入确认相匹配，并同时记录两者。
重要的是要知道，GAAP不是法律，只有公开交易的公司才需要。 许多小型私营公司使用现金制方法很简单。 尽管这可行，但在美国证券交易委员会（SEC）上市的公司需要权责发生制，以真实反映其业务活动并提高利益相关者的透明度。
分析应计会计
尽管应计会计在实践中有助于提高运营效率，但它可能会带来一些更高的风险，主要是关于收款的风险。 因此，在分析企业的权责发生制会计操作时，需要为投资者提供一些注意事项。
评估公司应计会计效率的主要方法之一是调查公司所有财务报表中应计会计的影响。 应计会计允许公司在出售时在其损益表中记录收入。 然后，这些收入结转到资产负债表上的应收账款，如果未收到付款，则可能导致现金流量表的经营部分产生经营费用。 在资产负债表上，应收账款周转率可以作为评估公司应计会计和收入确认程序效率的良好指标。 在现金流量表上，需要注意大量的业务冲销或应收账款冲销的增加。
