担心退休年龄会改变吗？ 安心休息：它已经拥有了-对于我们大多数人来说，传统的65岁退休年龄已成为历史。 这种变化是在第一次社会保障福利危机期间（1980年代初期，罗纳德·里根（Ronald Reagan）担任总统）发起的。
在这一点上，只有1937年或之前出生的人在65岁时才可以开始获得全部的社会保障福利。对于我们其他人来说，有资格的年龄已经逐渐攀升。 这些人出生于1960年或更晚，直到67岁时才有资格领取全额福利。对于大多数的婴儿潮一代来说，这是66岁。
发展趋势
但是，这种向上老化是一次性调整还是趋势的预示？ 我们是否在不久的将来达到70岁的退休年龄？ 人口图上的膨胀被称为婴儿潮时期出生的人即将退休，再加上较小的一群年轻工人，将社会保障推向了赤字支出。 不过，好消息是，该机构为这一可预见的事件在所谓的信托基金中预留了2.7万亿美元。 但是，这些额外的美元将在2033年或更早之前全部支付，因为长寿意味着更多的退休人员会要求更长的时间。
甚至社会保障局本身也在其最新的《受托人报告》中也承认了这一现实，直言不讳地说：“无论是医疗保险还是社会保障，都无法在当前计划的资金支持下完全维持预计的长期计划成本。”
避免最坏情况
有多种方法可以使社会保障免受破产的影响，从增加工资税到通过降低生活成本的增加或削减高收入者的福利来削减福利。 显然，这些不同的选择将因选民的不同而有所不同：工资收入者将对更高的工资税不那么热衷，而退休人员将与有限的福利作斗争。 或者，在最坏的情况下，如果政府根本不采取任何行动，则付款实际上将减少目前的25％，以匹配较低的收入。
最简单，最痛苦的选择之一-至少对于当前年龄在45岁以上的人而言，正在继续提高子孙后代的资格年龄，因为这只会影响距离最远的最年轻的人口收集，同时在退休或即将退休的人中进行祖父活动。
参议员兰德·保罗（R-Kentucky）在公众评论中多次建议，作为其更大的社会保障改革计划的一部分，他将与现年55岁的那些人开始资格变更，但不受欢迎的想法不太可能获得足够的支持以通过国会。
底线
如果不对社会保障进行任何更改，它将在约15年内耗尽信托基金的资金，并削减所有人的利益。 最重的负担将落在最年轻的美国人身上，他们最终可能会面临如此严重的短缺，以至于权利计划实际上将不复存在。
因此，取而代之的是，联邦政府需要采取行动增加工人的供款并减少福利支出。 实现这一目标的最可能策略之一是，将英国一直在为最年轻的公民所做的努力，不断提高可要求获得赔偿的年龄，从目前的67岁提高到70岁。
