当代理人不能适当代表委托人的最大利益时，就会发生代理问题。 校长雇用代理人代表他们的利益并代表他们行事。 经常雇用代理人，以使企业获得委托人缺乏的新技能或为公司的投资者完成工作。
这些员工，从普通工人到公司高管，都可能会歪曲公司的身份，并可能以委托代理问题描述的方式行事。
安然丑闻
这个问题的一个特别著名的例子就是安然的例子。 庞氏骗局代表了代理问题的许多较著名的例子，包括伯尼·麦道夫（Bernie Madoff）和路易斯·费利佩·佩雷斯（Luis Felipe Perez）的骗局。 就庞氏骗局而言，代理人问题对犯罪者和投资者都可能产生非常实际的法律和财务后果。
许多分析人士认为，安然公司的董事会未能履行其对公司的监管职责，并拒绝履行其监督职责，导致该公司冒险从事非法活动。 公司领导层，包括董事会和执行团队，不一定与股东拥有相同的利益。 投资者从公司的成功中受益，并期望执行人员追求股东的最大利益。
但是，许多公司并不要求高管拥有股份。 积极的公司业绩并不总是直接使高管受益。 安然董事有保护和促进投资者利益的法律义务，但没有其他激励措施。 股东与董事之间缺乏一致性可能是安然公司辞职的最终原因。
伯尼·麦道夫（Bernie Madoff）
伯尼·麦道夫（Bernie Madoff）的名字几乎也与委托代理问题同义。 麦道夫创建了一个精心制作的假业务，最终在2009年使投资者损失了近165亿美元。在这一丑闻中，许多小投资者失去了所有积蓄。 最终，麦道夫因其行为被刑事指控并定罪。 他现在正在服刑150年。
然而，同年，针对美国投资者实施的150多个庞氏骗局也崩溃了。 在此过程中损失了大量投资财富。
代理理论认为，缺乏监督和激励措施是造成这些问题的主要原因。 许多投资者陷入庞氏骗局，认为将资金管理带到传统银行机构之外可以减少费用并节省资金。 既有的银行机构通过提供监督和执行法律惯例来降低风险。
一些庞氏骗局只是利用了消费者的怀疑和对银行业的担忧。 这些投资创造了一个环境，在该环境中，消费者无法正确地确保代理商行为符合委托人的最大利益。 代理问题的许多例子都是在监管机构的监督下发生的，并且在监督有限或完全不存在的情况下，常常对投资者造成损害。
