金融分析师和许多经济学家的普遍看法是，衰退是资本主义经济中商业周期的必然结果。 至少在表面上，经验证据似乎强烈支持了这一理论。 在现代经济中，衰退非常频繁，更具体地说，衰退似乎跟随着强劲的增长时期。 不幸的是，经验的一致性永远无法证明必然性。 从逻辑上证明商业周期结果的必然性的唯一方法是通过逻辑和推理，而不是历史证据。
请考虑以下情形：六面骰子滚动24次，从不降落在第四个骰子上。 假设统计概率不成立，经验证据表明不可能以第四名结束。 但是，从逻辑上讲，没有什么可以阻止第25卷落在第4卷上。 这种可能的结果与有关六面模的所有已知信息一致。 同样，仅仅因为历史充满了先前的衰退，就说衰退是不可避免的是没有道理的。
了解经济衰退
“衰退”是一个经济时期的标题，该时期的特征是实际负增长，产出下降，价格下跌和失业率上升。 这些时期是由异常，同时且大量的业务错误或投资不当造成的。 面对财务损失和利润下降，企业会缩减生产，并将资源从价值较低的一端重新分配到价值较高的一端。
通常，投资不当会在市场上造成不健康的投机气氛。 高估资产吸引了更多追求不可持续收益的投资者。 许多人断言，对不可持续的投资进行投机的倾向是导致衰退的主要动力。 他们认为这些投机者是资本主义市场的必要组成部分，因此，周期性的经济衰退是不可避免的。 正如约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）所建议的那样，“人性需要快速的结果，快速赚钱特别热衷”。
但是，从逻辑上讲，此解释缺少组件。 是什么造成最初的不良投资？ 为什么这么多以前聪明又成功的企业家陷入陷阱？ 为何资产或行业强劲增长期间不会引起投机泡沫？
经济学与必然性
在经济学中很少有确定性或公理真理。 经济学家断言，人类与稀缺资源互动以追求有目的的目的。 经济学可以证明，至少在事前意义上，如果双方都没有获得价值，主观价值的增加，就不会发生自愿贸易。 经济学甚至可以表明，价格控制会导致相对的短缺或过剩。 但是，经济逻辑并未显示出个体贸易总量的必然结果是导致实际产出下降的时期。
解决这个问题的另一种方法是提出另一个问题：“是否有可能实现永恒的经济增长？” 从概念上讲，是的。 尽管不大可能，但技术或运营创新的发生速度却与持续增长保持一致。 从概念上讲，经济行为体也有可能始终做出正确的企业家判断，有效地分配资源并保持稳定或不断提高的生产率水平。 如果从概念上说有可能实现永久性增长，那么按照定义，经济衰退就不可避免。
