主要的银行基金已经打破了关键支撑位并跌至2018年的低点，被美联储八次加息和最近的市场低迷所淹没。 这一价格行动为在2016年突破水平进行关键测试奠定了基础，这标志着长期牛市和熊市之间的联系。 在投资者等待债券收益率上升和贸易战带来的经济影响之际，这种考验可能会持续到2019年。
商业银行和区域银行在最近几周以同样的速度下滑，突显了9月底加速的抛售压力的广泛性质。 目前，行业收益报告泛滥成灾，但最大的参与者最近的业绩未能阻止资本外流，因此中小型运营商扭转这种趋势的可能性较小。
摩根大通（JPMorgan Chase&Co.）（JPM）继续领跑该集团，但两次突破1月阻力位120美元附近的尝试均未成功。 与此同时，美国银行（BAC）努力将仲夏低点维持在27.74美元，而花旗集团（C）于2018年初结束了领导行为的刷新期，目前交易价格较1月低近14％。高。 未来几周，业内将军的这种看跌行动对于较小的银行来说并不是好兆头。
SPDR标准普尔银行ETF（KBE）在过去十年的经济崩溃期间从60美元跌至8.90美元，并在三轮反弹浪潮中反弹，在2018年1月突破.786斐波纳契抛售回撤水平接近50美元。该基金在3月最高达到52美元然后变成尾巴，将谐波水平穿越到9月，然后加速下跌，在10个月的下降三角形顶部形态上突破支撑。
2017年9月低点39.60美元，是2016年11月突破上方的唯一支撑位，该支撑位仍具有35美元至35.35美元之间的巨大缺口。 从理论上讲，只要不宣告多年牛市的结束，这种下行空间就可以承受。 但是，如果在2014年首次达到该水平的反弹，将标志着巨大的胜利，意味着超过四年的上升空间为零。
SPDR标准普尔地区银行ETF（KRE）在熊市期间从51美元跌至14.42美元，并且在三波广泛反弹中反弹。 与商业竞争对手不同，总统选举后它在2007年遭到了抵抗，表现出令人印象深刻的相对实力。 之所以说这种差异是有道理的，是因为该地区摆脱了多德-弗兰克（Dodd-Frank）的大部分不利因素，通过包括抵押和商业贷款在内的传统业务来预订收入。
2017年9月的低点49.31美元也标志着2007年高点的突破支撑，并预测如果突破，将有一个强大的卖出信号。 该模式还显示出2016年11月在44.30美元至44.70美元之间的未填补缺口，这标志着如果卖压超过50美元，则是合理的下行目标。 该基金于2015年首次交易至40美元左右，再次凸显了多年零回报的潜力。
如果在接下来的几周中复苏的努力加速，两家银行基金都将面临其200天指数移动平均线（EMA）的强劲阻力。 这相当于商业基金的48美元和地区基金的61美元。 为了缓解技术损失并改善长期前景，需要采取高于这些壁垒的反弹，但如果没有重大的债券市场逆转，这不太可能发生。
底线
尽管美国经济风起云涌，商业和区域性银行仍打破了200天EMA，并跌至2018年低点。 收益率上升和贸易战是罪魁祸首，这表明到2019年价格都会下降。
