首先，让我们回顾一下在完全竞争的行业中必须存在哪些经济因素。
5完美竞争的要求
- 所有公司都出售相同的产品，所有公司都是价格的接受者，所有公司的市场份额都相对较小，购买者知道所出售产品的性质以及每个公司收取的价格，该行业的特点是出入境自由。
由于这五个要求很少在任何一个行业中同时存在，因此在现实世界中很少（如果有的话）观察到完全竞争。 例如，大多数产品都有一定程度的差异。 例如，即使使用像瓶装水这样简单的产品，生产商在纯化方法，产品尺寸，品牌标识等方面也各不相同。诸如农产品之类的商品尽管在质量上仍可能有所不同，但最接近相同或具有零微分。 当产品确实具有零差异时，其行业通常会集中在少数大公司或寡头垄断中。
进入壁垒禁止完美竞争
许多行业还存在巨大的进入壁垒，例如高昂的启动成本（如在汽车制造业中所见）或严格的政府法规（如在公用事业中所见），这限制了企业进入和退出此类行业的能力。 并且，尽管随着信息时代的到来，消费者的意识已经增强，但是仍然有很少的行业让买方仍然了解所有可用产品和价格。
正如您所看到的那样，重大障碍阻碍了当今经济中出现完全竞争。 农业行业最有可能表现出完全竞争，因为它的特点是许多小生产者几乎没有能力改变其产品的售价。 农产品的商业购买者通常非常了解情况，尽管农业生产涉及一些进入壁垒，但作为生产者进入市场并不是特别困难。
经济学家关于完美竞争的思想
没有经济学家认为完全竞争可以代表现实世界。 很少有人相信可以实现完美的竞争。 经济学家之间真正的争论是，是否应该将完全竞争视为现实市场的理论基准。 新古典经济学家认为，完全竞争可能是有用的，他们的大多数分析都源于它的原理。 其他许多较小的思想流派也不同意。
许多经济学家高度批评新古典主义对完全竞争的依赖。 这些论点可以大致分为两类。 第一组认为模型中内置的假设是如此不切实际，因此无法产生任何有意义的见解。 第二组认为完全竞争甚至不是理想的理论结果。
诺贝尔奖获得者哈耶克（FA Hayek）认为，完美的竞争没有所谓的“竞争”。 他指出，该模型消除了所有竞争活动，并将所有买家和卖家减少为盲目的价格接受者。
约瑟夫·熊彼特（Joseph Schumpeter）指出，研究，开发和创新是由拥有经济利益的公司进行的，从长期来看，完全竞争的效率要低于不完全竞争的效率。
