在线投资公司Betterment的最新调查报告说，在这场巨大的金融危机发生十年后，“ 2008年的伤痕对于今天的数百万人来说仍然是非常原始的。” 调查的2, 000位受访者中，有近一半（47％）（其中1, 602位至少在2008年为18位）在股市崩盘并遭受重创时投资于市场：93％受到影响，80％表示他们在市场上损失了钱。 尽管自2013年3月以来，标准普尔500指数已增长80％，但受坠机和随后的大萧条影响的人士中有65％表示，即使到今天，他们仍未完全康复。
关键发现：
消费者对投资“不以为然”
尽管此后市场已经复苏，但其影响已严重损害了退休储蓄。 这是全部居住在美国的2, 000人的报告。
- 15％的人报告其雇主停止赞助或匹配其401（k）。 27％的受访者表示，他们要么停止为退休储蓄，要么增加401（k）的储蓄； 14％继续为退休储蓄，但以现金支付–以今天的汇率，这几乎保证了他们甚至无法跟上与通货膨胀。
而且大多数人所投资的资金都比2008年少，这可能表明人们根深蒂固地担心重返投资格局。
- 66％的投资比以前减少了，只有10％的投资增加了。
人们仍然不了解发生了什么
许多消费者不了解崩溃的原因，也不知道市场目前的状况。 由于标普500指数自2008年以来已上涨200％，您可能会认为投资者的情绪会偏向积极。 实际上，令人惊讶的是很少有人知道这种复苏。
- 48％的受访者认为市场自2008年以来没有上涨，18％的受访者认为市场已经下降。
鉴于缺乏背景知识，很少有人了解当时发生的事情，即使他们生活在那儿也是如此。 在2008年至少18岁的受访者中，有79％的人表示“不完全了解金融危机期间的原因或发生了什么”，近四分之一的报告称他们根本不了解这场危机。
谁对发生的事情负主要责任？ 多数人说大型银行和抵押贷款人（占30％）或政治领导人和政策（占21％）。 只有8％责怪过度扩张自己的借款人。 收入使人们认为责任应归于何处：
- 年收入在100, 000美元或以上的人中有54％指责大银行，而同一集团的15％则指责政府和政治领导人。年收入在50, 000美元或以下的人中有42％指责银行。 22％的人认为这是政府的行为。
有趣的是，共和党人（38％）和民主党人（42％）表现出惊人的共识，即“政府没有采取足够的行动来保护消费者”。
他们不信任华尔街–也许是年轻人
经济大萧条对华尔街的形象影响不大，大多数人仍然对市场持负面看法。
- 83％的人认为“今天华尔街不要比2008年更具道德。” 22％的人认为情况甚至更糟。
实际上，开始时可能没有那么多的信任。 大多数在2008年有足够投资年龄的受访者（占该群体的53％）在股市崩盘前没有进行投资-其中87％的人今天仍未进行投资。
但是，一个至关重要的人群正在采取更加积极的态度。 年轻人（18-27岁）的可能性是55岁及55岁以上年轻人的两倍，他们认为银行比以往更道德。 实际上，这一最年轻的群体中有46％是今天的投资者，这些人太年轻了，无法在2008年投资市场。
投资（和失去）的人更乐观
加入那些年轻的投资者：在崩溃时是投资者的调查子集。 尽管在股市崩盘时已经进行投资的参与者中有近一半损失了资金，但留在市场中的投资者感到自己似乎已经康复的可能性是后者的两倍以上。 仍保持投资状态的投资者现在仍被投资的可能性是非投资同行的两倍，并且可以节省更多的钱。
统计数据表明，投资和亏损总比没有投资更好。 在危机期间投资于市场的那些人中，有41％的人感到完全康复，27％的人感到部分康复，17％的人今天对风险的承受能力更高，一半的人进行同等甚至比十年前更多的投资。
底线
2008年的倒闭造成了潜在的永久性伤疤和对华尔街的消极态度。 这种不信任破坏了人们对市场的信任以及人们对市场的投资意愿，尤其是在危机爆发时不是投资者的观察家中。 不用说，许多非投资者失去了工作，房屋和其他资产，即使他们在股市上没有钱。
同样，绝大多数（85％）的投资者和非投资者担心未来10年会带来另一场金融危机。 但是目前，这里有一些亮点：刚进入市场的年轻人似乎比其他群体更愿意投资–因为必须开始积累财富的这一群体至关重要。 那些在2008年进行投资并在亏损中得以挽回的人，而那些未在2008年进行投资的人仍然躲避并继续对市场不信任。
