通货膨胀与失业之间的关系

通货膨胀与失业之间的关系传统上是成反比的。但是，这种关系比乍看起来要复杂得多，并且在过去45年中多次破裂。由于通货膨胀和（失业）是受到最密切监控的两个经济指标，因此我们将深入研究它们之间的关系以及它们如何影响经济。

劳动力供求

如果我们使用工资通货膨胀率或工资变化率来代替经济中的通货膨胀，那么当失业率很高时，找工作的人数将大大超过可提供的工作。换句话说，劳动力的供给大于对劳动力的需求。

有了这么多的工人，雇主几乎不需要通过支付更高的工资来“竞标”员工的服务。在高失业率时期，工资通常停滞不前，并且不存在工资通胀（或工资上涨）的情况。

在低失业率时期，对劳动力的需求（雇主）超过了供应。在如此紧张的劳动力市场中，雇主通常需要支付更高的工资来吸引员工，最终导致工资上涨。

多年来，经济学家研究了失业与工资通胀以及整体通胀率之间的关系。

菲利普斯（AW Phillips）是最早提出令人信服的证据证明失业与工资上涨之间存在反比关系的经济学家之一。菲利普斯（Phillips）研究了近一个世纪（1861-1957年）英国的失业率与工资变动率之间的关系，他发现，后者可以用（a）失业率和（ b）失业率变化率。

菲利普斯（Phillips）假设，当对劳动力的需求很高并且失业工人很少时，可以期望雇主迅速提高工资。但是，在劳动力需求低，失业率高的情况下，工人不愿接受低于现行工资水平的工资，因此工资率下降得非常缓慢。

影响工资率变化的第二个因素是失业率的变化。如果生意兴隆，雇主对工人的出价会更高一些，这意味着对劳动力的需求正在快速增加（即失业率正在迅速下降），而对劳动力的需求却没有增加（例如，失业率没有变化）或仅以缓慢的速度增长。

由于工资是公司的主要投入成本，因此工资的上涨应导致经济中产品和服务的价格上涨，最终将通货膨胀率推高。结果，菲利普斯绘制了总体价格通胀与失业之间的关系，而不是工资通胀。该图今天称为菲利普斯曲线。

低通胀和充分就业是现代中央银行货币政策的基石。例如，美联储的货币政策目标是最大就业率，稳定价格和适度的长期利率。

通货膨胀与失业之间的权衡使经济学家使用菲利普斯曲线来调整货币或财政政策。由于特定经济体的菲利普斯曲线将显示特定失业率的明确通胀水平，反之亦然，因此应该有可能在期望的通胀水平和失业率之间取得平衡。

消费物价指数或CPI是美国经济中的通胀率或物价上涨。

美国劳工统计局

尽管大萧条以来失业率下降，但当今经济环境的一个不寻常特征是微不足道的工资增长。

美国劳工统计局

菲利普斯曲线所描绘的通货膨胀与失业之间的反相关关系在短期内效果很好，尤其是当通货膨胀在1960年代相当稳定的时候。由于经济在适应任何通货膨胀率后会恢复为自然失业率，因此长期而言不会持续。

因为它比乍看起来还复杂，所以通货膨胀与失业之间的关系在1970年代滞涨和1990年代蓬勃发展时期已经破裂。

近年来，经济经历了低失业，低通货膨胀和微不足道的工资增长。但是，美联储目前正在采取紧缩货币政策或提高利率以对抗通胀的潜力。我们尚未看到这些政策举措将如何对经济，工资和价格产生影响。