薪资上限是体育运动中的热门话题，从最休闲的体育迷到最高级别的职业俱乐部，人们都在争论。 至少自大萧条以来，一直在限制球队可以花多少钱来限制运动员的薪水，并且由于当前的2010-2011 NFL赛季已被限制，工资帽的争论比布雷特·法夫尔的来回多淡季。 （有关更多信息，请参见 谁在职业体育收入中获利？ ）
在大多数职业运动中，球队必须遵守预定的金额才能找到优秀的球员，这是由一个有点复杂的数学方程式确定的，该方程式涉及联盟去年的收入，门票销售利润，商品销售，电视合同，除以有多少支队伍，并与玛雅历法有关。 那么，这如何影响了整个运动？ 对于粉丝来说，实际上并不能改变游戏规则。
图片：金钱买不到幸福，但是冠军呢？
高速公路抢劫案，减去高速公路
任何曾经参加过职业体育比赛的人都可能会觉得自己为门票花了很多钱。 毕竟，您所租用的空间只有在家时占用的空间的一半，而且与会的大多数人所看到的景色比在自己的高清电视上观看时还要差。 但是每个人都知道，这与体验无关。 所以我们付钱。
但是，如果没有工资帽，价格会更高吗？ 目前对该主题的一些研究表明，机票销售和商品销售并不受工资上限的直接影响。 门票和商品主要取决于更为基本的东西-利润。 根据比利时安特卫普大学的一项研究，团队根据团队需求确定要从门票销售中获利的数量，然后根据这些数字确定价格。 （您知道支付给专员多少钱吗？请查看 5名最 高薪 运动专员 。）
例如，杰拉尔德·W·斯库利（Gerald W. Scully）进行的一些研究表明，在1990年代初美国职业棒球大联盟赢得的每场主场比赛，俱乐部的平均出勤率大约增加了3500人。 出勤率的增加显然会转化为利润的增加。 因此，无论薪资上限如何，俱乐部获得的胜利越多，带来的门票销售就越多。 斯库利还报道说，除了冠军球队外，门票价格的上涨幅度通常与通货膨胀率相同。
这么想吧，当俱乐部有体育场，工人和球员都在薪水上时，这些费用是总费用的一部分，无论一个或3万名球迷出场观看比赛。 该研究表明，由于参加者的费用接近于零，因为俱乐部即使不在那儿也将为所有费用付费，因此每次门票销售都等于利润，因此价格由多少决定。俱乐部认为可以赚到的利润。
工资上限（高或低）不会对便宜的机票价格产生trick滴效应。
图片：超级碗主办城市排名前5
工资帽会产生什么影响
尽管薪资上限不会直接影响商品和门票价格，但会影响团队获取和留住运动员的方式。 薪金上限使人才较少的团队有机会吸引球员离开更好的团队，因为所有团队（理论上）都拥有相同的钱来工作。 所有团队应该拥有相同的购买力和能力来建立强大的特许经营权，而不是让一些团队财大气粗，而有些团队却很少花在人才上。
显然，限制球队可以花在球员身上的金额会影响任何一年内运动员的收入。 有时，这会导致表现最佳的运动员抗议限额上限，从而严重影响体育运动。 1994年，几乎整个美国职棒大联盟赛季都被取消了，因为球员和联盟无法就拟议的薪金上限达成协议。 所有者坚持上限，而玩家拒绝比赛。
除罢工外，工资帽也影响球员的报酬。 当授予球员数百万美元的合同时，工资不一定每年均分。 一名球员一年的收入可能少于一百万美元，第二年的收入可能超过一百万美元，然后在第三和第四个赛季中得到欠下的数百万美元。 这使团队有更多的空间摆脱合同，并能够计划团队预算如何与实际工资帽数字保持一致。 由于这不是最适合球员的设置，因此球队有时可以向球员提供签约奖金，而签约奖金可能包含在总薪金上限结构中，也可能未包含在总薪金中。
底线
随着薪资上限讨论的继续，最好记住职业体育是一项大生意，其财务因素众多，这些因素会影响薪资的支付方式，高昂的票价设置以及薪资上限的建立方式。 但归根结底，利润才是驱动粉丝财务的主要因素。 一切都回到供求关系。 （要查看谁在运动中赚钱，请查看《 职业运动员最佳7项合同》 。）
有关最新的财务新闻，请查看《冷却器财务：衰退的终结》 。
