投资者应放弃尝试根据宏观经济预测做出决定。
此建议可能与主要新闻媒体创建的投资文化背道而驰，但请考虑以下选择：投资者必须确定正确的宏观经济预测（其中有很多），然后做出正确的投资选择（其中也有很多）。 即使是训练有素的经济学家也经常会误解宏观经济数据。
投资者做得更好的可能性很小。 相反，投资者应该了解微观经济学理论中提出的基本现实。 这是一门精妙而成熟的科学，其缺点远少于宏观经济学。 结果，发生重大投资错误的可能性大大降低。
微观与宏观：两种经济学
大多数经济学家（尽管当然不是全部）都认为，研究单个市场而非整个经济需要不同的方法。 微观经济学和宏观经济学之间的现代区分甚至不到100年的历史，这些术语最初可能是从物理学借来的。 物理学家将微观或原子物理学与摩尔物理或人类感官可以感知的事物分开。 这个想法是微观物理学描述了世界的真实状况，但是臼齿物理学是一种有用的速记和启发式装置。
但是，经济学几乎以相反的方式处理这种区别。 即使大多数经济学家都同意微观经济学分析的基本原则，但宏观经济学领域还是出于对微观经济学预期结果的局限性的不满。 宏观经济研究得出的结论尚未达成广泛共识。 因此，这不是微观经济真理的捷径。
每个领域的工作方式
微观经济学涉及单户家庭，企业或行业。 它测量了这些狭窄范围内的供求关系，实际上忽略了其他因素以更好地了解实际关系。 微观经济分析通常以图形方式呈现，主要基于逻辑，并显示价格如何帮助人类活动朝着平衡点进行协调。
宏观经济学的发展方式截然不同。 它试图通过综合统计和计量经济相关性来衡量整个经济领域的现象。 例如，在微观经济学中，复杂变量通常保持不变，以隔离行为者对特定变化的反应。 宏观经济学的这种变化是，首先收集历史数据，然后检查意外结果的主题。 这需要正确地掌握大量的真实知识，在某些情况下，宏观经济学家甚至没有必要的测量工具。
投资者需要微观而非宏观
微观经济学涵盖了特定的法规变化和竞争压力。
相比之下，甚至不清楚投资者是否需要宏观经济学来做出好的决定。 沃伦•巴菲特曾经将宏观经济学文献称为“有趣的论文”，并打趣道：“我想不上他们影响股票或公司决策的时候了。” 并非每个投资者或基金经理都会同意这一观点，但是这说明了这一杰出人物何时自信地无视了整个科学。
经济是一个极其复杂和动态的系统。 要从电气工程学中借用术语，由于数据嘈杂，因此很难识别宏观经济学中的真实信号。 宏观经济学家经常不同意如何衡量有效性或如何做出预测。 一些新的经济学家总是以不同的解释或旋转出现。 这使投资者很容易得出错误的结论，甚至采用矛盾的指标。
投资者应谨慎
投资者应该学习基础经济学，尽管该领域的局限性带来了很多误入歧途的机会。 经济学家通常以权威性或科学性的权威性方式提供信息，但是大多数经济学家做出的预测很差。 但是，这并不能阻止他们做出更大胆的声明，每个声明都带有很多不确定性。
投资者应表现出更多的谦逊态度，这是微观经济学可以真正提供帮助的地方。 试图预测标准普尔500指数在12个月内将处于何种水平或当时中国的通货膨胀率将是没有用的。 但是，投资者可以尝试寻找具有低价格弹性的产品的公司，或者确定哪些行业最依赖低油价或需要高资本支出才能生存。
大多数投资者直接或通过基金购买公司股权或债券。 微观经济学可以帮助确定哪些公司最有可能有效地利用其资源并产生更高的回报，并且分析工具易于理解。 宏观经济学可能更雄心勃勃，但到目前为止，它的业绩记录要差得多。
