上周末，在一系列推文中，指责亚马逊公司（AMZN）发生了“邮局骗局”，未支付应得的税款。特朗普总统越来越有投资者担心，如果他试图分手，他可能会成功。电子商务巨头。 威胁之际，越来越多的声音要求对其他大型科技巨头，例如Facebook Inc.（FB）和Google的母公司Alphabet Inc.（GOOGL）采取反托拉斯行动。 但是，据MarketWatch报道，反托拉斯法专家称，这种分拆类似于标准石油和美国电话电报公司（AT&T）等过去的“超级垄断”，“现在不会马上发生”。
大技术灾难
亚马逊成为总统的十字准线，Facebook因Cambridge Analytica丑闻而受到抨击，而Google作为第一大搜索引擎的庞大规模，最近都成为投资者担心科技领域的原因。 混杂着对贸易战的担忧以及全球经济增长的潜在放缓，不难想象为什么这些公司的股票最近遭受了打击。
尽管亚马逊今年迄今仍增长19％，但自3月中旬以来一直在稳步下降，在过去几周中下降了约12％。 另一方面，谷歌和脸书在这一年均处于负增长，分别下降了3％和12％。 相比之下，截至周二收盘，标普500指数今年迄今仅下跌2％。 （到，请参阅： 4个科技股红旗。 ）
变大不是犯罪
但是，担心可能会过分。 至少宾夕法尼亚大学法学院和沃顿商学院的教授赫伯特·霍文坎普（Herbert Hovenkamp）认为。 在撰写了21卷有关反托拉斯法的书之后，他可能知道他在说些什么，尽管这些公司可能很大，“只是非常大并不意味着违反反托拉斯法。”他辩称。 MarketWatch认为，需要公司或掠夺性定价来证明违反了反托拉斯法。
反托拉斯法规是关于保护消费者的福利。 如果一家公司从事掠夺性定价（降低价格以驱逐竞争对手，然后在获得垄断权力后再次抬高价格），这将使消费者别无选择，并使他们的情况更糟。 只要不存在这种行为，低价实际上就会对消费者有利，这是亚马逊目前已经能够通过利用新的低成本技术来实现的目标。 （转至，见： 据报道 ， 特朗普希望“追赶”亚马逊。 ）
但是，尽管特朗普总统不太可能成功地打破亚马逊，Facebook和Google的局面，但他仅仅通过对这些科技巨头的攻击而带来的不确定性可能会削弱其近期的表现。 Barron's表示，GBG Insights的丹尼尔·艾夫斯（Daniel Ives）警告说，政界人士和监管机构对诸如亚马逊和Facebook之类的科技巨头的日益浓厚的情绪“泥泞不堪，并为整个科技行业不断变化的风险状况带来了不确定性”。
