如果我们坚持经济学并且不迷恋于伦理，政治或其他观点，那么赞成或反对移民的论点取决于具体的经济环境和所涉个人的观点。
为了从学术角度考察移民的经济优势和弊端，首先要回顾该论点核心的三个主要经济问题：供求，生产率和比较优势。
供需
如果在需求稳定的情况下供应增加，那么价格就会下降。 因此，在使所有其他条件保持平等的前提下，增加劳动力资源中的可用人员供应量，应减少人工成本和员工工资。 劳动力成本/雇员工资描述了该问题的不同观点：雇主与雇员。 如果您是雇主，劳动力就是成本。 如果您是雇员，雇主的成本就是您的工资。
相比之下，如果劳动力供应不足，如1990年代后期的技术泡沫那样，那么强劲的需求将增加劳动力成本/员工工资。 在90年代后期，失业率低于4％，公司努力雇用工人。 这增加了他们的成本，使增加产量变得更加困难。
因此，当我们从劳动力的供求角度考虑移民时，是好是坏取决于您在（就业）篱笆的哪一边。
事实速览
在1990年代，对劳动力的需求如此之高，以至于有人谈论增加签证数量以增加移民并缓解通货膨胀对劳动力的压力。
生产率
生产率可以通过雇员每小时工作的产出（人均GDP）来衡量，新移民对生产率的影响可能大于或小于当前水平。 因此，尽管随着新工人找到工作，GDP总体上可能会增长，但增长可能会或可能不会提高劳动力的生产率。 通常不会，但是要取决于特定的情况。
如果移民生产效率高，人均国内生产总值可能会增加。 但是，如果移民不工作或没有提高生产率，那么损失将降低人均GDP。
需要考虑的另一个观点是，使用较低成本的劳动力生产的商品允许生产更多的商品。 谁能受益匪浅。 例如，从事农业以种植和收割农作物是必不可少的-我们离不开食物。 现有的劳工可能愿意做这项工作，但对雇主的好处可能不如成本较低的移民劳工。 引入成本较低的劳动力可能会产生两种不同的影响：现有劳动力转而从事更具生产性的工作，或者被迫从事其他低薪工作，从而为公司带来更多利润，但要付出现有劳动力的代价。
比较优势
经济学家使用比较优势一词来描述经济体以比贸易伙伴低的机会成本生产商品和服务的能力。 比较优势使公司能够以比竞争对手更低的价格出售商品和服务，从而实现更高的销售利润率。 这个概念通常适用于国家之间的贸易，但也可以适用于移民。
以科技繁荣为例。 允许使用新签证计划移民的高科技工人，由于他们的知识和能力，而不仅仅是较低的成本，因此与现有员工相比具有竞争优势。
雇用未经培训的现有工人的另一种方法-在他们经历培训过程中拖延项目并一路支付费用-比简单地雇用经过培训的移民要昂贵得多，即使花费相同。
底线
支持移民的经济论点是，它降低了成本，导致价格下降并释放了可用于其他地方的资源。 但是，如果您是一名流离失所的工人，被迫接受较低的工资或低于您的培训和能力的职位，您会有所不同。 超越这两种力量是经济环境的影响。
