新兴市场国家的自由化为投资者提供了更多机会，以增加他们的多元化和利润。 经济自由化是指一国在贸易，法规，税收和通常影响该国业务的其他领域向世界其他地区“开放”。
通常，您可以通过在该国投资和开展业务的容易程度来确定该国在何种程度上实现了经济自由化。 所有发达国家（第一世界）都已经经历了自由化进程，而新兴国家则需要进行一系列变革。
消除国际投资壁垒
如果您所投资的国家存在多个进入壁垒，那么对新兴市场国家进行投资有时可能是一项不可能的任务。 这些壁垒可能包括税法，外国投资限制，法律问题和会计法规，所有这些都使人们很难或不可能进入该国。
经济自由化进程首先要放松这些障碍，放弃对经济向私营部门发展的控制。 这通常涉及某种形式的公司放松管制和私有化。
重要要点
- 经济自由化通常被认为是新兴国家和发展中国家的有益和理想的过程。经济自由化的根本目标是使不受限制的资本流入和流出该国，从而促进经济增长和效率。自由化之后，一个国家将受益从政治上讲，外国投资的稳定性几乎是新兴国家的“董事会”。这些国家在起步阶段被认为是高风险的，但这并不能阻止想要投资的机构投资者的大量投资。进来。
资金无限制流动
经济自由化的主要目标是国家之间的资本自由流动以及资源的有效分配和竞争优势。 通常，这是通过减少贸易保护主义政策来实现的，例如关税，贸易法和其他贸易壁垒。
流入该国的资本增加的主要影响之一是，它使公司从投资者那里获得资本的成本降低了。 较低的资本成本使公司能够进行可能无法实现的获利项目，而在自由化之前需要较高的资本成本，从而导致较高的增长率。
股市表现
通常，当一个国家自由化时，股票市场价值也会上升。 基金经理和投资者一直在寻找新的获利机会。 这种情况本质上与资金流入首次公开募股（IPO）的预期和流向相似。
当整个国家可供投资时，往往会吸引大量外国投资。
以前无法向投资者提供的，突然可用的私人公司通常会导致类似的估值和现金流模式。 但是，就像首次公开募股一样，最初的热情最终也消失了，回报变得更加正常，更加符合基本面。
政治风险降低
自由化降低了投资者的政治风险。 为了使政府继续吸引更多的外国投资，前面提到的领域之外的领域也必须得到加强。 这些领域支持并促进了在该国开展业务的意愿，例如解决争端的强大法律基础，公平和可执行的合同法，财产法以及其他使企业和投资者能够放心经营的领域。
因此，政府官僚主义是在自由化过程中要精简和改善的共同目标。 所有这些变化共同降低了投资者的政治风险，而这种较低的风险也是障碍消除后自由化国家股市上涨的部分原因。
投资者多元化
投资者可以通过将一部分投资组合投资到多样化的资产类别中而受益。 一般而言，美国等发达国家与未发达国家或新兴国家之间的相关性相对较低。 尽管新兴国家的总体风险本身可能会高于平均水平，但向您的投资组合添加低相关资产可以降低投资组合的总体风险状况。
但是，应该做出区分，尽管相关性可能较低，但是当一个国家自由化时，相关性实际上可能会随着时间而上升。 高度融合也可能导致传染风险增加，这是在不同国家发生的危机引起本国危机的风险。
这正是2008年至2009年开始的金融危机中发生的情况。 欧盟内部较弱的国家（例如希腊）开始出现严重的财务问题，并迅速蔓延到其他欧盟成员国。 在这种情况下，在几个不同的欧盟成员国进行投资不会带来太多的多元化收益，因为欧盟成员国之间的高度经济一体化已增加了投资者的关联性和传染风险。
底线
人们普遍认为，经济自由化是新兴国家和发展中国家的有益和理想的进程。 基本目标是使无限制的资本流入和流出该国，以促进本国的增长和效率。 自由化后的影响是投资者应该感兴趣的，因为他们可以提供多样化和获利的新机会。
