一段时间以来，关于共同基金与交易所交易基金（ETF）的相对效力和获利能力的争论一直是投资行业的热门话题。 像任何投资产品一样，共同基金和ETF都有其优点和缺点，并且比其他投资者更适合某些投资者。
尽管ETF由于其基于市场的交易以及通常较低的费用比率而变得相当时髦，但仍然有充分的理由选择共同基金而不是ETF。
种类繁多
ETF中找不到的共同基金的主要优势是多样性。 几乎无限数量的共同基金可用于所有不同类型的投资策略，风险承受能力和资产类型。
通常，ETF是被动管理的指数基金，它们投资与选定指数相同的证券，以期反映其回报。 尽管这是一种完全可行的投资策略，但它是相当有限的。 共同基金提供与ETF相同类型的指数化投资期权，并且它们提供了一系列令人印象深刻的主动和被动管理的期权，可以对其进行微调以满足投资者的需求。 投资共同基金可让您选择适合自己特定投资目标和风险承受能力的产品。 无论您是想要更稳定的投资来产生适度的回报，还是每年提供固定收入的投资，或者是想要击败市场的更具侵略性的产品，都有共同基金为您服务。
主动管理，无杠杆风险
当然，有一些更积极管理的ETF和较新的产品种类，可提供更高风险/更高回报的选择。 通过使用借入的资金来增加基金投资的规模，杠杆ETF寻求产生指数回报的几倍。 尽管这些证券仍然跟踪给定的指数，但如果没有股东权益来支持赌博，那么利用债务进行大量下注将使杠杆和反向ETF完全不同的投资种类。
由于善变，杠杆ETF和反向ETF是许多讨论的主题。 尽管如果市场表现如预期的那样，它们可能是非常有利可图的选择，但杠杆回报率和日常市场波动的结合可能使它们成为长期的危险投资。
显然，可用的ETF期权通常是黑白的-要么是被动被动的指数化基金，它们提供中等回报，几乎没有大的收益，要么是积极管理的高收益基金或风险杠杆产品。 想要获得一定程度的稳定性且仅有少量风险的投资者的中间空间很小。 相反，共同基金会带来安全和风险的所有可能组合。
此外，共同基金在可使用的杠杆数量方面受到严格限制。 尽管共同基金有可能借入相当于其股东权益的33.33％的资金，但大多数人都避免使用杠杆。
服务质量
ETF通常具有比共同基金低的费用比率，因为它们提供最少的股东服务。 尽管共同基金可能是一个稍微昂贵的选择，但基金经理可以提供支持服务。 除了由知识渊博的人员提供电话支持外，共同基金还可以提供免费资金转账，支票书写选择以及ETF不提供的其他股东服务。
自动投资选择
共同基金提供的一些最有用的服务（自动投资计划）是无法找到的投资ETF。 这些服务有助于您定期缴费，而无需您费劲，帮助您轻松地增加投资。
通过使用这些选项，您可以每月将您的共同基金投资自动增加预定的数量。 这提供了一种简便的方法来种植您的储备金，而不必每月做出将这些资金分配到您的投资组合或用于其他用途的决定。 鉴于每月有数百美元的可支配收入以及如何使用它，许多人可能会选择将其用于不必要的活动或购买，而不是明智地选择投资。 自动投资计划会为您做出选择。
此外，共同基金通常会提供股息再投资计划（DRIP），使您可以使用该基金产生的任何股息收入来购买其他股票。 就像自动投资计划一样，DRIP通过将股息分配自动转换为投资增长来消除决策的压力。
无佣金
共同基金可能是更好选择的另一个原因是，如果您的投资计划中包括随着时间的推移而增加的投资。 尽管由于ETF的费用比率相对较低而经常被吹捧为更便宜的选择，但股东仍必须在每次买卖股票时向经纪人支付佣金。 如果您打算进行一项大笔投资，而其中一种产品可以满足您的投资目标，则ETF可能是更便宜的选择。
但是，许多人喜欢随着时间的推移增加投资。 这使您有机会在完全承诺之前查看产品的性能，并且它可以是更具可持续性的投资策略。 并非每个人都拥有10, 000美元或以上的全部投资。 另外，每月投资固定金额的做法（称为平均成本）意味着您最终将减少每股的支付； 当股价低廉时，您将在几个月内用相同的金额购买更多股票。
尽管共同基金有时会为初次投资者收取前期费用，但它们使在未来增加投资变得便宜且容易。 此外，自动投资和DRIP选件的可用性使增量共同基金投资几乎毫不费力。 为了以相同的方式建立ETF投资，您每个月都会产生佣金或交易费，这会大大减少您的实得利润。
结论
尽管共同基金和ETF都是明智的投资选择，但有明确的原因说明共同基金可能是更好的选择，具体取决于您的投资目标和策略。 但是，没有理由说，如果两种资产类型以不同的方式服务于您的长期目标，则无法通过投资两种资产类型来进一步分散投资组合。
