什么是反专业规则？
反对规则是合同法中的一项法律学说，其中规定，任何被视为模棱两可的条款都应与创建，引入或要求包括该条款的当事方的利益进行解释。 对抗性规则指导合同的法律解释，通常在法庭上对合同提出异议时适用。
约定相反会给建立或引入模糊合同条款的当事方带来错误。
解释相反的规则
合同可以是经过长时间的长期谈判而创建的复杂文档。 合同中的每一方表面上都在寻找自己的最大利益，并希望合同语言能对每一方都有利。 这可能会导致合同语言模棱两可或不清楚的情况，导致一方对合同的解释与另一方有所不同。
拉丁语中的 propro proententem 一词翻译为反对要约人，可以进一步解释为“起草人有罪”。 总体而言，反对原则规则因在创建或请求包含歧义条款的一方施加过错而闻名。 它旨在将警告和模糊的合同条款纳入合同并包括在合同中，以作为警告和惩罚或法律惩罚。
基本思想是起草方或介绍方故意使用歧义来创造或提供有利于其自身利益的结果。 故意模糊性或歧义性是相互抵触规则试图缓解的行为，并且在强制执行规则以有利于无辜的当事人援引歧义为不公平时。
确定相反的专业规则是否适用
法院使用多步骤过程来确定对立规则是否适用于合同审查。 第一步是检查合同语言，以确定条款是否足够模棱两可，从而引起不确定性。 如果确定该条款含糊不清，则法院将在签订合同时尝试确定起草方的意图。 如果证据表明起草方或介绍方的意图不明确，则根据证据表明适用合同。
但是，如果证据不能消除合同语言的模棱两可性质，则应采用违法行为，并且法院将对创建或引入该条款的当事方作出裁定，并主张无罪，无知的当事方。
重要要点
- 反对规则是合同法中的一种法律学说，可以在地方，州或联邦一级执行。反对规则将一方为自己的利益创建或引入歧义合同条款的当事方置于错误境地。通常要求法院进行调解以更改合同的解释或结果。
反向专业规则的示例
可以在两个协议方签署的任何合同中确定相反的成分。 双方共同同意后，该裁决可能会改变合同的解释或结果。
通常，要更改合同的解释，通常需要法院进行调解和裁决。
任何合同都可以通过向法院提起诉讼来辩论是否存在对抗性。 可能普遍质疑违禁品的一个行业是保险业。 保险合同由保险人创建并由被保险人签署。
被保险人通常必须同意保险合同的所有条款才能获得保险。 保险合同通常仅由保险人起草，这赋予了保险人很大的权力和权力，可能包含含糊或含糊的措辞，这可能会限制其支付保险索赔的要求。
被保险人可以选择向法院提出违约诉讼，以进一步要求保险公司支付索赔。 如果法院认为保险人故意模糊或含糊地写了一条保险条款以避免索赔，则该备案将要求法院进行调解，并可能导致保险公司付款。
