成本核算方法：优点和缺点

成本会计方法是什么？

评估公司生产成本的成本会计方法有几种广泛的样式和成本分配方法。但是这些都有主要的优点和缺点。

成本会计最初是在制造公司中开发的，但是随着时间的流逝，金融和零售机构开始采用它。

与一般会计或财务会计相比，成本会计方法是一种内部集中的，公司特定的系统，用于估算成本控制，库存和获利能力。成本会计可以更加灵活和具体，尤其是在成本和库存评估的细分方面。不幸的是，这种增加复杂性的审计风险往往更加昂贵，其有效性仅限于公司从业人员的才能和准确性。

成本会计的好处包括：

经理们赞赏成本会计，因为它可以根据业务变化的需求进行调整，修改和实施。与静态财务会计标准委员会（FASB）驱动的财务会计不同，成本会计只需要内部关注和内部目的来考虑。

通过成本核算，人工成本更易于监控。根据业务的性质，工资费用可以从订单，工作，合同或部门和子部门中提取。这意味着管理层可以选择如何确定效率和生产率。在估算单个员工的边际生产率时，这一点非常重要。

成本会计可以被认为是一种三维难题。帐户，计算和报告可以从不同角度进行操作和查看。管理层可以根据其重视的标准来分析信息，这些信息指导如何确定价格，分配资源，筹集资金以及承担风险。这是管理层讨论和分析的关键要素。

成本核算并非没有缺点。

成本会计的好处是有代价的。由于各个组织的成本核算方法不同，因此尚不清楚在检查了一家特定公司之前，这些成本如何表现出来。

一般而言，复杂的成本会计系统需要在前端进行大量工作，并且需要不断进行调整以进行改进。

即使财务会计的刚性产生了一些固有的弊端，也确实消除了成本会计中会计准则的不确定性和误用。不确定性等于风险，风险总是要付出代价的。这意味着需要进行其他（通常是更剧烈的）对帐以验证准确性。

高技能的会计师和审计师可能会为他们的服务收取更高的费用。员工必须接受额外的培训，并且必须与数据输入充分配合。不合作会使原本精美的系统失效。

在任何会计方法中，反复权衡都是准确性与权宜之计。成本会计比其他会计方法更能反映这一点，因为它具有灵活性。每个企业都需要在两者之间找到自己的平衡点。

成本核算方法通常对计算税收负债没有用，这意味着成本核算无法提供对公司真实成本的完整分析。通过将财务会计与成本会计相结合可以很容易地对此进行补偿，但是，它仍然凸显了成本会计中的缺陷。

成本会计方法是一种内部集中的，公司特定的系统，用于估计成本控制，库存和获利能力，与常规会计方法相比可以更加灵活和具体，但是成本会计的复杂性意味着在许多方面可能会很昂贵。