目录
- 自由市场经济
- 胜利与磨难
- 管制经济
- 寻找平衡
- 底线
美国经济本质上是一种自由市场经济-由供求关系运行的经济市场-带有一些政府法规。 在一个真正的自由市场中，买卖双方在没有任何政府监管的情况下开展业务，但是政治家和经济学家之间一直在争论，对于美国经济需要多少政府监管。
那些希望减少监管的人认为，如果取消政府的限制，自由市场将迫使企业保护消费者，提供优质的产品或服务，并为每个人创造可承受的价格。 他们认为，政府效率低下，除了建立庞大的官僚机构外，什么都没有，这会增加每个人的经商成本。
那些主张政府法规对于保护消费者，环境和公众是必要的人声称，公司并不是出于公众利益的考虑，而正是出于这个原因，才需要法规。
，我们考虑了完全自由市场与具有某些政府法规的市场的利弊。
重要要点
- 经济学家和政策制定者长期以来一直在争论应采取何种开放或限制性的经济和贸易政策。从理论上讲，自由市场是最优的，供需由无形的手来指导以有效地分配商品;然而实际上，自由市场受到操纵，错误信息，权力和知识的不对称以及加剧财富不平等。监管旨在平衡自由市场的美德与陷阱。
自由市场经济
最纯粹的形式是，自由市场经济是指资源的分配是由供求决定的，而无需任何政府干预。
自由市场经济的支持者声称该系统具有以下优点：
- 从理论上讲，它有助于政治和公民自由，因为每个人都有选择生产或消费产品的权利;它有助于经济增长和透明度;确保竞争性市场;听到消费者的声音是他们的决定决定了什么产品或产品。供应和需求创造竞争，这有助于确保以较低的价格向消费者提供最好的商品或服务。
自由市场经济的批评者声称该系统具有以下缺点：
- 竞争环境营造了优胜劣汰的氛围。 这导致许多企业无视公众的安全，从而增加了底线。财富分配不均-一小部分社会拥有财富，而大多数人生活在贫困中。由于贪婪和生产过剩造成了经济不稳定。从强劲的增长时期到灾难性的衰退，经济都将发生剧烈波动。自由市场运作良好所需的假设与现实相矛盾，例如完美和对称的信息神话，理性的行为者以及无成本的交易。
胜利与磨难
有几个历史例子表明自由市场有效。 例如，在1980年代取消了对AT&T的管制，而AT&T以前是受管制的国家垄断者，为消费者提供了更具竞争力的电话费率。 此外，1979年美国航空公司放松管制，为消费者提供了更多选择和更低的机票价格。 卡车公司和铁路的放松管制也加剧了竞争并降低了价格。
尽管取得了成功，但也有一些历史上的自由市场失败的例子。 例如，自从1996年放松了电缆行业的管制以来，有线电视的价格飞涨。 根据美国公共利益研究小组（PIRG）2003年的报告，电缆费率在1996年至2003年之间增加了50％以上。显然，在这种放松管制的情况下，竞争加剧并没有降低消费者的价格。
在环境问题上可以看到自由市场失灵的另一个例子。 例如，多年来，即使在单壳油轮埃克森·瓦尔迪兹（Exxon Valdez）于1989年向威廉王子湾（Prince William Sound）泄漏了1100万加仑后，石油工业仍在奋斗并击败了要求双壳油轮防止泄漏的法律。俄亥俄州受到工业废物的严重污染，在政府下令进行15亿美元的清理之前，在1936年至1969年之间曾多次起火。 因此，对自由市场体系的批评者认为，尽管市场的某些方面可能是自我调节的，但诸如环境问题之类的其他事情却需要政府干预。
管制经济
规章是旨在控制适用对象行为的规则或法律。 那些不遵守这些规则的人将受到罚款和监禁，并可能没收其财产或企业。 美国是一个混合经济体，自由市场和政府都扮演着重要角色。
规范的经济具有以下优势：
- 它关注消费者的安全，保护公众的安全和健康以及环境，关注经济的稳定。
以下是监管的弊端：
- 它创建了一个庞大的政府官僚机构，扼杀了增长;它可以创建庞大的垄断企业，使消费者支付更多费用;它通过过度监管来挤压创新。
一些历史性的例子表明了监管的良好运作方式，包括禁止使用滴滴涕和多氯联苯，这破坏了野生生物并威胁人类健康。 制定了《清洁空气和水法案》，该法案强制清理了美国的河流并制定了空气质量标准； 以及建立联邦航空管理局（FAA），以控制空中交通并执行安全法规。
监管失败的一些历史例子包括：
- 为了响应2002年《萨班斯-奥克斯利法案》（SOX），该法案是针对会计丑闻而写的，许多公司认为，在美国上市太麻烦了，并决定在伦敦进行首次公开发行（IPO）无需担心萨班斯-奥克斯利法案（Sarbanes-Oxley）的证券交易所（LSE）。煤炭行业的法规如此之多，以至于将煤炭运往海外比在国内出售更有利可图。许多劳工和环境法规迫使企业转移工作离岸，在那里他们可以找到更合理的规定
寻找平衡
在不受管制的自由市场和受管制的经济之间存在微妙的平衡。 以下是一些例子，其中美国似乎在两者之间取得了良好的平衡：
- 大萧条后成立了联邦存款保险公司（FDIC）。 联邦存款保险公司（FDIC）为存款人的钱提供保险，以便即使银行倒闭，存款人也不会损失其存款。美国证券交易委员会（SEC）监管股票市场，确保诚实进行所有股票交易的披露并打击内幕交易。氟氯化碳可防止破坏臭氧层。
因放松管制而导致经济失衡的几种方法包括：
- 1982年放松对储蓄与贷款（S&L）行业的管制导致欺诈和滥用，导致650宗S&L破产后，联邦政府花费了5, 000亿美元来稳定该行业。受过不适当培训的机组人员导致了核反应堆的接近崩溃三英里岛，将辐射释放到空气和水中。 宾夕法尼亚州国务卿戈登·麦克劳德（Gordon MacLeod）因表达他对缺乏核工业监督以及国家对此类紧急情况的准备不足的担忧而被解雇。在这种情况下，制造商知道植入物泄漏了，但无论如何继续出售，导致1994年受影响的6万名妇女得到了47.5亿美元的赔偿。
底线
自由市场经济学并不完美，但也不是完全受监管的经济。 关键是要在自由市场与保护人类和环境所需的政府法规数量之间取得平衡。 当达到这一平衡时，公共利益便受到保护，私营企业蓬勃发展。
