世界贸易组织（WTO）成立于1995年1月1日，从那以后一直是争议的源头。 世贸组织的诞生更多的是延续，而不是真正的创新。 它的前身是《关税与贸易总协定》（GATT），与国际货币基金组织（IMF）和世界银行等布雷顿森林体系的机构共享其血统。 这些组织背后的想法是，公正的政治家可以创造比自由市场力量混乱的相互作用更为有效的全球经济。 （WTO制定了全球贸易规则，但是它到底在做什么，为什么会有很多人反对呢？请在 什么是世界贸易组织中 了解更多 ？ ）
政治与贸易
从理论上讲，WTO成员可以平等地进入彼此的市场。 这意味着没有两个国家如果不对其他国家或世贸组织中的每个其他国家给予相同的条款，就不可能有甜心贸易协定。 但是，一些批评家认为，在实践中，世贸组织已成为迫使政治进入贸易并引起长期问题的一种方式。
许多WTO批评家指出的一个问题是该组织对其章程作出的明显让步。 最明显的例子是通过旨在减少贸易壁垒的组织进行的关税经纪系统。 如果取消关税会带来不利的副作用，包括丧失重要的国内产业，世贸组织的规则允许一个国家保护某些产业。 粮食生产是最常见的生产之一，但国家可以酌情增加钢铁生产，汽车生产和许多其他生产。 更为令人担忧的是，发达国家推动对劳动力的影响（失业，减少工时或减少工资）增加了合理关税的理由清单。 （关于所有您需要了解的内容-从不同类型的关税到其对当地经济的影响-查阅 《关税和贸易壁垒的基本知识》 。）
关税战
关税是对特定产品的所有购买者征收的一般税，可能会带来负面影响。 关税所得最终归政府所有。 这样可以增加收入，并可以保护国内产业免受外国竞争。 但是，由此产生的外国商品高价使国内制造商也可以提高价格。 结果，关税也可以作为财富转移税，利用公共资金来支持生产无竞争力产品的国内产业。
因此，尽管取消关税可能会伤害该行业的工人，但可以减轻其他所有人的负担。 WTO加入了经纪关税协议，这使它受到批评。
名字叫什么？
反倾销措施和限制性配额只是通称关税，即使WTO对它们的区别对待也是如此。 尽管世贸组织可以夸耀自其成立以来国际关税的数量已经下降，但通过采用这些“隐形关税”可以平衡许多削减措施。 （每个人都在谈论全球化，但是全球化是什么？为什么有人反对它？在 什么是国际贸易中？）
在单向镜后面操作
许多对WTO的批评者还争辩说，该组织一直在努力为其设定的基本目标之一：透明度。 即使在其主要职能之一（通过谈判解决争端）中，世贸组织在揭露如何达成和解方面也臭名昭著。 无论是解决争端还是谈判新的贸易关系，都很少清楚哪个国家参与决策过程。 由于这种沉默，世贸组织受到了左右两边的攻击。
左派将世贸组织视为强国的阴暗集团的强硬派，强国强迫协议允许它们剥削欠发达国家。 这个集团利用世贸组织将开放的发展中国家作为要出售的市场，同时保护自己的市场免受弱国产品的侵害。 这种观点有其观点，因为经济上最强大的国家似乎制定了WTO议程，并且率先通过反倾销法案来保护偏爱的国内产业，同时也反对实力较弱的国家采取类似行动。 （要进一步研究，请查看 《全球化辩论》 。）
不受欢迎，不需要，不需要
自由市场的支持者以世贸组织为不必要的实体而攻击世贸组织。 自由市场的思想并没有在国家之间就它们可以保护和不能保护的问题达成复杂而严重的政治协议，而是建议将贸易留给公司在逐笔交易的基础上制定。 他们认为，如果WTO的设计旨在鼓励贸易，它将迫使成员国放弃所有保护性措施，允许真正的自由贸易，而不是促进关税谈判。
只要甜点
最后，只有在没有真正的国际竞争的情况下，导致世界贸易组织的效率降低的情况下，使用世贸组织保护自己的工业的国家才会受到伤害。 根据经济理论，缺乏竞争会消除对新技术进行投资，控制成本并持续改善生产的动力，因为国内公司将能够将价格抬高至外国商品的关税设定价格之下。 同时，尽管有障碍，国际竞争者只会变得更瘦，更饥饿，更成功。 如果这种周期继续下去，国际竞争者可能会成为实力更强的公司，而消费者可能会根据质量选择产品，甚至可能会比国内产品支付更高的价格。
底线
世贸组织有阴暗面。 多年来，批评家一直在抗议世贸组织是各国参与不发达国家贸易，战争和袭击的一种方式，并认为这对国际贸易的自然市场力量来说是不必要的，代价高昂的。 虽然该组织在经济上是否有用尚有争议，但WTO在政治上非常重要。 随后，无论有无公民支持，政府都将继续支持该组织。
