预计在企业中实施智能合约将加快交易速度，并使石油和黄金等各种有形资产实现数字化。 但是，智能合约的法律和法规基础仍然动摇不定，并存在一系列自身的问题。 解决各方之间的争端是最大的争端。
什么是智能合约？
在深入讨论智能合约中的争议解决之前，有必要先了解它们。 智能合约的结构和理念与离线合约相似，因为它们承诺提供一套服务以换取金钱。 但是它们是数字实现的。 因此，当满足代码中定义的一组特定标准时，将触发物理或数字操作。 例如，物业租赁协议可以使用以下条件进行编码：一旦支付租金，房东便可以释放其智能锁。
根据业务交易的条款和对其进行编码的程度，智能合约可以分为四种不同类型：完全编码的合同（其中代码被视为法律），合同中的代码条款与自然语言重复条款，以代码概述了某些术语的合同，其余以自然语言列出的合同，以及以自然语言设定但具有数字成分的合同。 。
智能合约的争议问题
从理论上讲，智能合约听起来很有效。 但是有一些与它们的实现相关的问题。
对于初学者来说，智能合约具有理想的参与者，经济激励和完善的法律环境。 并非总是如此。 在上面的示例中，房屋可能不如广告中所示，并且房客可能要退还他们的钱。 如果房东拒绝，将产生法律问题。 当承租人在离开前将其丢弃时，也会发生类似情况。 由于可以在不召开物理会议的情况下执行智能合约，因此存在欺诈或虚假陈述的可能性很高。 然后还有其他与智能合约有关的问题，这是与焦虑症的回声，这些焦虑症与调节我们生存的算法的逐步发展有关。 例如，谁负责编码错误或系统由于某些条件而发生故障？
可执行性和管辖权
但是智能合约的两个最大法律问题在于其区块链出处。 第一个是智能合约的可执行性。 区块链作为一种去中心化且无需许可的系统而成为主流，可用于快速在多个地区之间进行业务交易。 当前合同之间的争议解决在不同国家之间是不同的，并由法院解决。
但是区块链的工作方式却相反。 交易的共识是网络中多个节点之间达成协议的功能，在复杂系统中，网络中多个节点可能位于多个地区。 权力下放的系统将如何在利益相关者之间达成共识？ 许可的区块链具有帮助解决纠纷的权限范围。 但它们通常在私营企业内部运作。 对于在公共领域内运行的无许可区块链，问题仍然存在。
还有管辖权的问题。 如何解决涉及多个地区的国际交易的智能合约纠纷？ 更具体地说，所涉及的不同司法管辖区是否必须相互配合以共同对争端作出判断或解决？ 考虑到区块链的法律地位，问题变得更加复杂。 一些州率先认识到智能合约，而另一些州仍对技术及其在社会中的应用有所了解。 合同法律对区块链的不同解释也可能会带来一系列问题。
解决办法是什么？
尽管问题十分复杂，但区块链初创企业已经在解决该问题。 除此之外，知名律师事务所的计划产品还具有一些共同的主题。 来自世界各地的陪审团成员的众包就是其中之一。 一旦将仲裁条款插入智能合约中，就可以通过任命来自世界各地的仲裁员来众包解决争议的判决，仲裁员为这项工作报价。 使用银行已经在不同管辖区之间进行消息传递的电子数据交换（EDI）框架是另一种方法。 这种方法对于在人与代码之间分配责任的智能合约可能有效。 EDI于1970年代开发，其目标与智能合约相同：实现国界之间的无缝交易。 因此，它们的业务范围（基于国际技术的资金交换）与智能合约的业务范围重叠。
