什么是混合经济系统？
混合经济制度是结合了资本主义和社会主义各方面的制度。 混合经济制度保护私有财产，并在使用资本方面允许一定程度的经济自由，但也允许政府干预经济活动以实现社会目标。 根据新古典理论，混合经济比纯自由市场效率低，但是政府干预的支持者认为，在自由市场中提高效率所需的基本条件，例如平等的信息和理性的市场参与者，在实际应用中无法实现。
重要要点
- 混合经济是由一些自由市场要素和一些社会主义要素组成的经济，介于纯资本主义和纯社会主义之间。混合经济通常对大多数生产资料保持私有制和控制权，但通常在政府的控制下监管。混合经济对某些被认为必不可少的或产生公共物品的产业进行社会化。所有已知的历史和现代经济都是混合经济的例子，尽管一些经济学家批评了各种形式的混合经济的经济影响。
混合经济体系
了解混合经济系统
大多数现代经济体是两个或多个经济体系的综合体，经济体在某个连续点上处于下降状态。 公共部门与私营部门并驾齐驱，但可能会争夺相同的有限资源。 混合经济制度不会阻止私营部门寻求利润，但会规范企业并可能将提供公共物品的行业国有化。 例如，美国是一个混合经济体，因为它把生产资料的所有权大部分留给了私人掌握，但纳入了诸如农业补贴，制造法规以及某些行业的部分或全部公共所有权之类的要素，如信件传递和国防。 实际上，所有已知的历史和现代经济都落在混合经济的连续体上。 纯粹的社会主义和纯粹的自由市场都仅代表理论建构。
混合经济与自由市场之间有什么区别？
混合经济系统不是放任自由的系统，因为政府参与了对某些资源使用的规划，并且可以控制私营部门的业务。 各国政府可能寻求通过对私营部门征税，并利用税收资金促进社会目标来重新分配财富。 贸易保护，补贴，有针对性的税收抵免，财政刺激措施以及公私伙伴关系是政府干预混合经济体的常见例子。 这些不可避免地产生了经济扭曲，但它们是实现特定目标的手段，尽管它们会产生扭曲效应，但仍可能成功。
各国通常会通过形成集聚区和减少进入壁垒来干预市场，以促进目标产业，以实现比较优势。 在20世纪被称为“出口带动增长”的发展战略中，这在东亚国家中很普遍，并且该地区已成为各种行业的全球制造中心。 一些国家开始专门研究纺织品，而另一些国家则以机械闻名，而另一些国家则是电子组件的集散地。 在政府保护年轻的公司之后，这些行业变得更加突出，因为它们实现了竞争规模并促进了航运等邻近服务。
与社会主义的区别
社会主义需要生产资料的共同或集中所有权。 支持社会主义的人认为，中央计划可以为更多的人带来更大的利益。 他们不相信自由市场的结果会达到古典经济学家所设定的效率和优化，因此社会主义者主张所有产业的国有化和私有资本货物，土地和自然资源的没收。 混合经济体很少会走到这种极端，而是只选择在某些特定情况下干预可以实现在自由市场上不可能实现的结果。
这些措施可以包括价格控制，收入再分配以及对生产和贸易的严格监管。 实际上，这也普遍包括特定行业的社会化，这些行业被称为必不可少的公共产品，经济学家认为自由市场可能无法提供足够的供给，例如公用事业，军事和警察部队以及环境保护。 但是，与纯粹的社会主义不同，混合经济通常以其他方式维持私有制和对生产资料的控制。
混合经济的历史与批评
第二次世界大战后，尽管混合经济一词在1930年代首次提出，但在第二次世界大战后，混合经济一词在英国逐渐受到重视。 许多支持者与英国工党有联系。
批评者认为，经济计划和市场经济之间不可能有任何中间立场，而且即使在今天，许多人甚至在怀疑它是社会主义和资本主义的结合时质疑其有效性。 那些相信这两个概念并不在一起的人说，市场逻辑或经济计划必须在一个经济体中盛行。
古典和马克思主义理论家说，推动经济发展的是价值规律或资本积累，或者最终推动经济发展的是非货币形式的估值（即无现金交易）。 这些理论家认为，由于资本积累的持续周期，西方经济仍主要基于资本主义。
以路德维希·冯·米塞斯（Ludwig von Mises）开头的奥地利经济学家认为，混合经济是不可持续的，因为政府干预经济的意想不到的后果（例如价格控制通常造成的短缺）将持续导致进一步呼吁，要求人们不断加大干预力度以抵消他们的影响。 这表明混合经济本质上是不稳定的，并且随着时间的流逝将始终趋向于更加社会主义的状态。
从20世纪中叶开始，公共选择学院的经济学家描述了政府决策者，经济利益集团和市场之间的互动如何引导混合经济中的政策脱离公共利益。 混合经济中的经济政策不可避免地将经济活动，贸易和收入的流动从某些个人，公司，产业和地区转移到其他方面。 这不仅会本身对经济造成有害的扭曲，而且总是会造成赢家和输家。 这为利益相关方建立了强有力的激励机制，使他们从生产活动中拿走一些资源，用于游说或以其他方式谋求对自己有利的经济政策。 这种非生产性活动被称为寻租。
