追索权贷款与非

追索权贷款与无追索权贷款：概述

追索权和无追索权贷款之间的本质区别在于，如果借款人未能偿还贷款，贷方可以向其索取资产。

许多贷款是通过某种形式的抵押品取得的，或者如果借款人不按贷款中的规定归还贷款，则贷方可以拥有一定价值的资产。 通常在贷款中以及通过当地法律都详细说明了收集资产或贷款抵押品的步骤。

在追索性和非追索性贷款中，都允许贷方拥有任何用作抵押的资产，以担保该贷款。 在大多数情况下，抵押品是贷款购买的资产。 例如，在追索权抵押和无追索权抵押中，如果借款人违约，贷方将能够没收并出售房屋以偿还贷款。

无追索权和追索权贷款的对比

重要要点

• 追索和无追索贷款都与借款人未能偿还贷款后的资产收缴有关。在收取抵押品之后，追索贷款的放贷人可能仍会追索借款人的其他资产（如果他们未收回全部资金）。借助无追索权贷款，贷方可以收取抵押品，但不得追讨借款人的其他资产； 换句话说，他们没有进一步的追索权。

追索贷款

如果在抵押品出售后仍欠债务，则追索性贷款与非追索性贷款之间的区别将发挥作用。 在追索权抵押中，贷方可以追讨借款人的其他资产，也可以起诉他或她的工资被扣押-任何要补足的东西。

追索贷款赋予贷方更高的权力，因为他们对贷方可以要求偿还贷款的资产的限制较少。 从贷方的角度来看，追索性贷款减少了信誉欠佳的借款人带来的感知风险。

无追索权贷款

但是，在无追索权的贷款或抵押中，贷方运气不好。 如果在出售与贷款抵押的资产后仍然有余额，贷方必须承担损失。 他没有要求借款人的其他资金，财产或资金来源。 许多传统抵押是无追索权贷款，仅使用房屋本身作为抵押。

毫不奇怪，从原则上讲，借款人几乎总是喜欢无追索权贷款，而贷方几乎总是喜欢追索权贷款。 虽然潜在的借款人可能会发现保留无追索权的贷款很有吸引力，但重要的是要记住，它们具有较高的利率，并且是为信誉最好的个人和企业保留的。

此外，未能偿还无追索权债务可能会使借款人的其他资产保持不变，但违约仍在记录中，这暗示着借款人的信用评分-这不是积极的。