由于最近上市的公司的股票价格暴涨，私人公司的所有者和合伙人认为首次公开募股（IPO）是致富之路。 许多公司寻求首次公开募股（IPO），以增加公司的可用融资额，并可能在此过程中为所有者带来数十亿美元的收益。
但是在通往股票市场现金束的希望之路上有很多颠簸，弯路和死胡同。 太多的公司认为他们已经准备好迎接纽约证券交易所或纳斯达克IPO的大发展，可能还远远没有做好准备。
公开发售（首次公开募股）可以是为企业筹集现金的有效手段。 但是，在进行复杂，昂贵，耗时的准备工作并招致风险之前，必须充分评估此举的利弊。
上市的好处
通过注入股票出售产生的现金，公司可以发展业务而不必从传统来源借钱，从而避免支付利息。 花在增长计划上的“免费”现金可以带来更好的利润。 新的资本可能会花费在营销和广告上，雇用更多经验丰富的人员，这些人员需要丰厚的薪酬待遇，新产品和/或服务的研发，实体工厂或新建筑的改造以及数十项其他计划来扩大业务和改善盈利能力。
随着公司资金的增加，还可以向参与股票所有权计划的投资者，利益相关者，创始人和所有者，合伙人，高级管理层以及员工提供额外的补偿。
公司股票和股票期权可以用作有效的激励计划。 在招募有才能的高级管理人员时，股票期权是一个诱人的诱因。 对于员工而言，基于绩效的股票或期权奖金计划是提高生产力和管理成功的有效手段。 股票和期权也可以用于其他形式的补偿。
公司上市后，可以很容易地出售其他股票来筹集资金。 拥有成功股票表现的上市公司通常会在需要更多资本时发现更容易借钱，并且以更优惠的利率借钱。
上市公司在与供应商的谈判中也可能具有更大的优势，并且对客户更具吸引力。 这是业务的关键方面，而将供应商成本保持在较低水平的公司可能会发布更高的利润率。 客户通常会对在主要证券交易所有业务的公司有更好的了解，这是相对于私人公司的另一个优势。 这主要是由于上市公司必须定期进行定期审核和财务报表审查。
一家公开上市的公司（如果业务进展顺利）会传达积极的形象，并吸引包括高级管理层在内的各级高素质人才。 这些公司以增长为导向，对董事会和股东不断做出回应，他们不断要求增加盈利能力，并迅速纠正管理问题并替换表现不佳的高级管理人员。
上市的缺点
公司上市后，其财务以及包括企业运营在内的几乎所有内容都将接受政府和公众审查。 进行定期审核，并且需要季度和年度报告。 公司财务和其他业务数据可供公众使用，有时可能会损害公司利益。 仔细阅读这些报告可以准确地确定公司的现金流量和信誉度，这可能不会被认为是积极的。
该公司受SEC监督和法规的约束，包括严格的披露要求。 在要求的披露中，包括高级管理人员的信息（包括薪酬）经常被利益相关者批评。
无论是否需要担保，公司都会受到股东诉讼。 诉讼可能基于自我交易或内幕交易的指控。 他们可能会挑战高管薪酬或质疑主要的管理决策。 一个不满，心怀不满的股东提起诉讼会对上市公司造成昂贵且费时的麻烦。
IPO的准备工作昂贵，复杂且耗时。 需要律师，投资银行家和会计师，而且通常必须聘请外部顾问。 准备上市可能需要一年或更长时间。 在此期间，业务和市场条件可能会发生根本变化，并且可能不再是IPO的有利时机，从而使准备工作和费用变得毫无用处。
每个季度的获利压力对于高级管理团队来说是一个艰巨的挑战。 未能达到目标数字或预测通常会导致股价下跌。 此外，股价下跌刺激了额外的抛售，进一步侵蚀了股票的价值。
在购买者和IPO股票的原始持有人清算其头寸之前，通常会强制执行一个不出售期以防止立即抛售。 在此期间，股票价格可能会下跌，从而导致亏损。 同样，在此期间，业务和市场条件可能会发生变化，从而损害股价。
底线
从长远来看，IPO可能看起来像是一种完美的赚钱手段。 关闭后，许多缺陷变得明显。 但是，这些不应阻止公司上市。 只要已经理解和评估了所有利弊，并且评估了所有固有风险，如果情况合适，IPO可以为准备公开交易的公司打开有利可图的新机会。
但是，对于公司和/或股东而言，首次公开募股并不能保证赚钱。 一些公司对IPO的价格表现感到非常失望。 最后，对于当前正在公开交易的公司而言，相反的举措（将上市公司私有化）可能最终会比IPO证明更有利可图。
