财政政策中的赤字支出是什么？
作为其财政政策的一部分，政府有时会进行赤字支出以刺激经济中的总需求。 但是，这两个是独立的术语，不一定重叠。 并非所有赤字支出都作为财政政策的一部分执行，也不是所有的财政政策建议都要求赤字支出。
财政政策是指利用政府的税收和支出权力来影响经济结果。 在给定区域内，几乎所有财政政策都会促进或至少旨在促进充分就业和更高水平的经济增长。 财政政策几乎总是比货币政策更具体和更有针对性。 例如，对特定的群体，行为或商品加税或减税。 政府支出必须直接用于特定项目或商品，而转移则需要接受者。
在宏观经济模型中，每当政府增加支出或减少税收时，经济总需求曲线就会向右移动。 总需求的增加将导致企业扩张并雇用更多的工人。 在凯恩斯主义的经济模型中，总需求是经济增长的驱动力。
财政政策赤字支出如何运作？
当政府希望在预算范围之外刺激经济时，它可以选择负债来弥补差额。 年度政府支出超过年度政府收入的数额弥补了财政赤字。
赤字支出只能与其他形式的政府支出区分开来，因为政府必须借钱来执行。 政府资金的接受者并不关心这笔钱是通过税收收据或债券筹集的，还是印出来的。 但是，在宏观经济规模上，赤字支出带来了其他财政政策工具所没有的一些问题。 当政府通过建立政府债券为赤字提供资金时，私人资本净投资和借款由于挤出而减少，这可能会降低总需求。
凯恩斯主义经济学家认为，赤字支出不必引起挤出，尤其是在利率接近零的流动性陷阱中。 新古典主义经济学家和奥地利经济学家认为，即使当政府向信贷市场充斥债务时名义利率没有提高，购买政府债券的企业和机构仍然会从私人部门中抽出资金。 他们还认为，私人使用货币比公共使用更具生产力，因此即使总需求总量保持不变，经济也会蒙受损失。
凯恩斯主义的经济学家认为，额外的收入是由每增加一美元的政府支出或每减少一美元的税收所创造的。 这被称为乘数效应。 因此，就提高总需求而言，赤字支出理论上比私人投资更具生产力。 但是，关于乘数效应的功效及其大小仍然存在很多争论。
其他经济学家则认为，财政政策会失去效力，甚至在债务水平高的国家可能适得其反，从而可能产生负乘数。 如果这是真的，那么如果政府持续出现预算赤字，赤字支出的边际收益就会减少。
