什么是人群智慧？
在解决问题，决策，创新和预测方面，大批人集体智慧比个人专家聪明。 James Surowiecki在2004年的《 人群的智慧》 一书中普及了“人群的智慧”概念，该书显示了大型团体如何在流行文化，心理学，生物学，行为经济学和其他领域做出卓越决策。
重要要点
- 人群的智慧是指这样的想法，即大批人集体智慧高于单个专家。 在金融市场中，这个想法有助于解释投资者之间的市场动向和类似人群的行为。它最初是由纽约客作家詹姆斯·苏洛维奇（James Surowiecki）在其2004年的著作 《人群的智慧》中 普及的 。 意见的多样性，每个人的意见应独立于周围的人。
了解人群的智慧
群众智慧的思想可以追溯到亚里士多德的著作《 政治》中 提出的集体判断理论。 他以便餐为例，他解释说，一群人可能聚在一起，为整个团体创造比一个人可能提供的更令人满意的盛宴。
形成明智的人群需要什么？
人群并不总是明智的。 实际上，有些可能相反。 例如，像1990年代互联网公司那样参加股市泡沫的疯狂投资者。 参与这一泡沫的团体或人群是基于这样的猜测而投资的，即人们猜测互联网初创公司将在未来某个时候变得有利可图。 尽管这些公司尚未产生任何收入，但它们的许多股价仍在飙升。 不幸的是，随着一些主要科技公司股票的大量卖出订单之后，市场中随之而来的恐慌导致了很多公司倒闭。
但是，根据Surowiecki所说，明智的人群具有几个关键特征。 首先，人群应该能够有多种意见。 其次，一个人的意见应独立于周围的人（不应受到任何其他人的影响）。 接下来，任何参与人群的人都应该能够根据自己的个人见解发表自己的看法。 最后，人群应该能够将个人意见汇总为一个集体决策。
一项2018年的研究更新了人群理论的智慧，认为现有群体中的人群比群体本身更明智。 研究人员称他们的结果是对现有人群理论智慧的一种改进。 他们通过让较小的小组（较大的小组）讨论并回答问题之前，私下，个人和集体记录对问题的回答。 研究人员发现，与小组回答相比，在同意答案之前先讨论问题的小组讨论更为准确。
金融市场上的人群智慧
人群的智慧还可以帮助解释市场是什么类型的人群，有时有效，而另一些则效率低下。 如果市场参与者没有多样性，并且缺乏激励，那么市场将效率低下，商品的价格将与商品的价值不一致。
在2015年彭博社（Bloomberg View）的一篇文章中，财富管理机构和专栏作家Barry Ritholtz认为，与商品和服务市场不同，预测和期货市场缺乏人群的智慧，因为它们没有大量或多样化的参与者。 他指出，预测市场在试图猜测希腊公投，迈克尔·杰克逊审判和2004年爱荷华州初选等事件的结果方面失败了。 试图预测这些事件的结果的个人只是基于公开民意测验的数据进行猜测，而没有任何特殊的个人或集体知识。
尽管有很多人比少数人聪明的想法是有好处的，但并非总是如此，特别是当人群中的成员意识到彼此的想法并受到彼此的想法影响时。 毫无疑问，在一群判断力较弱的人群中进行共识思考会导致不良的群体决策； 这个因素可能是2008年金融危机的原因之一。 这也可以解释为什么民主国家有时会选举不合格的领导人。 换句话说，正如英国科学作家菲利普·鲍尔（Philip Ball）在2014年英国广播公司（BBC）上的一篇文章中所解释的那样，人群中的谁至关重要。
人群智慧的例子
两个示例说明该概念的工作原理：
- 通过将一大群人对物体重量的猜测平均在一起，答案可能比最熟悉该物体的专家的猜测更为准确。不同群体的集体判断可以弥补一小群人的偏见。 在猜测世界大赛比赛的结果时，球迷可能会偏向于他们偏爱的球队，但包括很多非球迷和不喜欢这两个世界大赛球队的个人在内的一大群人可能能够更准确地预测获胜者。
