众所周知，Amazon.com Inc.（AMZN）进入市场，破坏市场并主导市场。 但是，在向亚马逊客户交付数百万个包裹的业务方面，联合包裹运送服务（UPS）和联邦快递（FDX）无需担心。
根据华尔街公司Bernstein的说法，该公司认为对Amazon Flex的担忧过分夸大。 Amazon Flex是总部位于华盛顿州西雅图市的电子商务巨头的众包交付计划，在该计划中，它将从仓库中提取第三方商家包裹并处理向客户的交付。 这是UPS和FedEx通常为在线零售商做的事情。 工人按照自己设定的时间表为亚马逊运送包裹的时间为18至25美元。 通过启动该服务，亚马逊不仅可以控制更多的交付，而且可以通过批量折扣降低成本，并通过将产品保留在商人自己的位置来减少仓库中的拥挤情况。 （请参阅更多：Amazon Tests Delivery Service-目标联邦快递，UPS。）
众包交付模式影响不大
尽管Amazon Flex的消息使投资者表达了对UPS和FedEx的业务将因此遭受损失的担忧，但Bernstein分析师David Vernon在一份研究报告中指出，众包交付模式对整个市场影响不大。 分析师在一份研究报告中写道：“由于建立有效的弹性模块所需的限制以及对“适时”劳动力的供应的限制，从传统承运人向众包模型大规模转移资金的风险有限。媒体。 “这将仍然是电子零售行业产能的边际来源。”这位分析师对UPS和FedEx的评级为跑赢大盘，目标价格分别为137美元和296美元。 Vernon认为，以137美元的价格，UPS的股价可以攀升19％。 他预计联邦快递的涨幅为18％。 （查看更多：“与亚马逊一起运送”会杀死UPS和FedEx吗？）
Amazon Flex无法与全职员工竞争
采取它的劳动方面。 根据弗农的说法，亚马逊Flex员工和其他众包交付平台的薪资水平无法与UPS和FedEx提供的全职工作相提并论。 还有一种风险是，如果模型发展壮大，零售商将不得不“更进一步地吸引司机，这种选择的质量和成本可能会变得更糟（尤其是对于那些不付小费的演出）”。 这位分析师指出，众包交付模式最适合旺季，他说，这也不会对交付公司不利。 以假日销售季节为例。 在此期间，FedEx和UPS被迫雇用更多的司机以满足不断增长的需求。 众包交付模式可能会使他们在高峰时段有所休息。
这位分析师承认，这种将包裹运送到消费者家中的新模式将继续存在，但他说，这种模式不会像某些投资者所担心的那样具有破坏性。 “我们认为，众包交付模式的增长不会破坏住宅小包装交付的容量和价格状况，” Vernon写道。
