第一季度与交易所买卖基金（ETF）流动有关的最值得注意的主题之一是投资者拥抱国际股票基金。 在2017年的前三个月中，排名前十的资产收集ETF中有四只，排名前三的其中两项是国际股票ETF。 事实证明，投资者继续倾向于低价ETF，这四支国际ETF中的三支可以合法地称为“便宜”。
这些基金之一就是iShares核心MSCI EAFE ETF（IEFA）。 与iShares核心MSCI新兴市场ETF（IEMG）（今年的顶级资产收集ETF）一样，IEFA也是iShares核心套件的一部分，IEFA与IEMG一样，也在打包资产。 在第一季度，投资者向IEFA增加了超过40亿美元的新资本，总金额仅超过其他四只ETF和另一只美国前发达市场ETF。 尽管第二季度只有几天的时间，但IEFA的知名度已扩展到4月，其中超过5.64亿美元的资金流入突显了这一点。
正如IEMG是另一种受欢迎的ETF iShares MSCI新兴市场ETF（EEM）的低成本解决方案一样，IEFA与iShares MSCI EAFE ETF（EFA）扮演着相似的角色。 IEFA每年仅收取0.08％的费用，或10, 000美元投资的费用为8美元，而EFA的年度费用比率为0.32％。 尽管IEFA是管理215亿美元资产的大型ETF，但其相对于EFA的规模差距远大于IEMG / EEM。 全民教育管理着超过670亿美元的资产。
IEFA和EFA之间存在一些重要差异，包括前者跟踪MSCI EAFE可投资市场指数的事实。 最初，投资者可能不会认为此基准与MSCI EAFE指数有很大不同，但IEFA持有超过2, 530支股票，而EFA则为935只。 两种ETF均按其顺序将各自约51％的阵容分配给日本，英国和法国。 ：主要景点。）
尽管IEFA的名册比EFA的要大得多，但自2012年10月上市以来，核心ETF的波动性才略微降低。此外，IEFA在此期间的EFA突破了300个基点，表明该核心ETF的大部分优势归因于其较低的费用。 目前，嘉信理财国际股票ETF（SCHF）是除美国以外唯一一家年费低于IEFA的发达市场ETF。 SCHF每年仅收取0.07％的费用。
