从理论上讲，如果您因经纪人（或任何金融机构）给您不好的建议，错误地管理您的投资，以任何方式误导您或进行了其他各种非法和道德的事情而蒙受了损失，则可以提起索赔。 如果可以证明这些违反职责的行为，那么“案情”就很明显，正如律师会说的那样。 不幸的是，这些优点可能不足以使您获得相当数量的财务支出的公平补偿。 无论情况如何，获得经济赔偿的道路都是坎y的。
理论与现实
在理想的情况下，如果您有一个好的案子，您或您的律师会写信给经纪人解释情况，并要求他或她支付一定的赔偿金或提出公平的要约。 经纪人将面对现实，并诚实行事，为您提供合理的赔偿。 如果他或她确实认为您错了，他或她将解释原因，并附上适当的财务和/或法律证据。
不幸的是，我们没有生活在理想的世界中，没有什么能使经纪人的血液流失（或可能流失）的，而不是索偿要求。 通常，涉及的资金数额不小，并且经常会担心“水闸打开”，因为您可能不是这个职位的唯一客户。 人们不愿承认自己错了，这也是人的本性，当这影响了他们的口袋时，情况就不再如此。 最后但并非最不重要的一点是，民法体系具有一些固有的缺陷，不道德和/或绝望的人可以利用这些缺陷。
那么究竟发生了什么？
在很多或大多数情况下，经纪人将绝对否认一切带有争吵的事实，这些争吵会使您自己的血液沸腾或冻结。 辩护的范围从责怪您，市场或两者，到歪曲数字或法律，逻辑或其他任何使经纪人承担损失责任的行为。 最初的反应通常会以受伤的纯真形式呈现。
为什么确实会大胆
不利于您的可能性很大，尤其是在与大型公司打交道时。 您会在整个案件中感到压力重重，但该公司却像谚语中的黄瓜一样酷，因为它将把案件移交给其熟悉交易技巧的合规部门和/或律师。各种可用资源，并且知道相反的情况适用于您。 这种情况通常很复杂，总是非常耗时，并且确实消耗了所有人的财力，精神和身体资源。
另一方可以而且将要支付巨额的律师费，如果您分期付款，您将欠他们一笔令人震惊的钱。 另一边的费用是真正的问题。 它们被用作战略武器。 从理论上讲，法官是无可厚非的，如果您输了，那您就错了，不应受到任何损害，因此，应该支付对方的费用。
另一方也常常试图避免公开和公平地讨论案件的实际问题和案情。 因此，通过各种行政手段和程序，民事程序本身被官僚主义地滥用了，而实际的财务管理不善或根本没有得到处理，或者只是被拒绝了有效性。
此外，公司的案件越少，他们越会采取这种策略。 另一方可能会认为，与公正地在法庭外相处相比，通过不当处理投诉和操纵民事制度（或与民事制度相处）有更大的逃避责任的机会，特别是如果您是对的。
此外，您仍然会在法庭上败诉，因为法官判错了，或者经纪人聘请了法律和财务“专家”，他们设法（错误地）说服了该案的是非曲直。 那里有很多财务人员会以不那么昂贵的费用为任何事情作证。 正义并非总能做到，因此常说“在公海和法庭上，你掌握在上帝的手中”。
丑陋的现实是，投资者通常会因为投资风险太大而蒙受损失，但是试图从经纪人或公司中获得赔偿也充满了财务和其他风险。 这一切听起来令人生畏，这是正确的。 必须强调您仍然可以获胜，但是您需要意识到严酷的现实。 诉讼就像投资一样，可能会被误判。
另一方面 …
此外，如果您确实有足够的理由，在心理和身体上都比较坚强，相对风险友好和/或损失了很多钱（但希望仍然有很多钱），并且真的想看到伸张正义，那也许还是值得的为此，即使是对抗大玩家。
底线
财务损失索赔不适合胆小的人，但最终还是值得的。 确保您在成本“时钟”开始消失之前仔细考虑所有事情，并记住，您可能不会从热衷于出售（或错售）诉讼的律师那里得到客观的建议。 起诉一家大公司固然很困难，但并非没有可能，值得尝试。 就资源而言，竞争环境越平坦，您的机会就越大。 无论哪种方式，不幸的现实都是诉讼本身就是一种投资，具有自身的风险和回报。 涉及财务和非财务方面的大量费用。 所有这些因素都需要事先权衡并做出明智的决定。 在某些情况下，最好忍受损失。
