只要政府政策的实施改变了个人经济决策的投入和激励措施，就会产生微观经济影响。 这些变化有多种形式，包括税收政策，财政政策，法规，关税，补贴，法定招标法，许可和公私伙伴关系（仅举几例）。 这些政策操纵着个人行为者几乎在现代生活的各个方面所面临的成本和收益。
有意和无意的后果
有时，政府政策的影响是故意的。 政府可能会向农民提供补贴，以使他们的业务更有利可图并鼓励农场生产。 相反，政府可能会对卷烟和酒精征税，以阻止其不赞成的行为。 其他影响是无意的。
例如，当美国政府在大萧条期间支撑工资时，它无意间使单个公司雇用额外的雇员无利可图。
这些原因的性质可以通过确定微观经济决策背后的力量来理解。
微观经济学中的重要概念
微观经济学模型研究单个市场和特定参与者之间的供求关系。 如果政府政策要求人为地提高最低工资标准，从而导致更大的失业率，那么微观经济学将描述劳动力成本的底线如何改变企业的投入。 它与衡量整个经济中的总体失业水平无关。
宏观经济学是基于可观察到的人类行为的关键假设下运作的。 它假设各个参与者都在发挥效用最大化，并且他们根据已知信息做出合理的决策。 此外，它假设资源稀缺，因此可以分配货币价值，并且当前消费优先于未来消费。
每当政府更改可用信息，更改分配给稀缺资源的货币价值或对个人可以做出的决定施加限制时，宏观经济参与者就必须调整其行为。
政府政策如何改变微观经济因素
甚至非自愿政府的存在也会产生微观经济影响。 政府通过税收筹集资金，税收必须来自私人行为者。 发生这种情况时，个人和企业必须花费更少的收入或工作，并增加收入以抵消税收的影响。
政府在决定花钱时也可以改变市场。 实际上，任何接受政府资助的个人或企业都会从其他所有纳税人那里获得财富转移。 如果企业从政府获得补贴，则其生产的成本曲线要比没有补贴的情况高。 可能已经收到这些资金的所有其他行为者（不是为了税收和补贴）的收入或收入也相应减少。
财政政策直接影响价格。 当政府花费一百万美元购买计算机时，它会在短期内提高计算机的价格。 这排挤了其他人，这些人随后被定价退出市场。 当政府发行债券并挤出其他贷方时，也会产生相同的效果。 当政府直接提供服务并雇用工人时，这种排挤变得更具破坏性。
结论
政府要么改变可用商品的数量（供给），要么改变可以用于这些商品的资金数量（需求）。 政府还可以将某些形式的贸易定为非法，或在某些情况下将其定为非法。 所有这些都会影响微观经济参与者面对的选择并改变其决策过程。
