许多电子行业公司受到严格的监管。 全球有大量的环境和产品质量法规。 对于许多公司而言，这些法规给供应链造成了巨大的成本。 遵守政府法规可能需要使用专门的检查，软件和设备。
法规对电子公司的影响
法规对电子公司产生重大影响。 企业必须将这些成本计入支出，并因不遵守法规而支付巨额罚款。 其他国家也对行业进行了不同程度的监管。 一些国家对电子行业的法规很少甚至没有，而其他国家则对污染和环境影响进行了严格管制。
电子行业公司的供应链费用通常很高，每当新法规对生产造成更大压力时，费用就会增加。 法规通过增加与生产，包装，分配和电子设备处置相关的费用，导致更高的供应链成本。 环境法规通常会指定如何获取和纯化原材料以供使用。
一些法律限制从冲突地区获取材料。 这些规定旨在减少用于支持恐怖主义的资金和用于限制性政权的资金。 其他准则规定了应如何使用有毒物质，以更好地保护消费者并为员工提供更安全的工作场所。 尽管这些准则提供了一个层次的好处，但它们增加了支出，并经常导致更高的产品价格。
遵守法规
为了保持对政府法规的遵守，许多公司必须使用外部资源和顾问来评估其供应链。 此过程可能很昂贵，并且供应链的变更可能需要使用不同的生产方法和材料。 其中一些更改导致效率低下并增加了企业的生产成本。 较高的成本可能会降低公司的盈利能力和竞争力。
根据美国全国制造商协会（NAM）的报告，2012年，拥有100名以上员工的典型大型美国公司为每名员工支付的监管费用约为9, 083美元。总体而言，整个电子行业和其他美国行业的监管至少达到2012年为2.03万亿美元。
在美国和欧洲国家，其中许多法规趋向于更严格。 欧盟于2003年通过了大幅增加的环境法规，加利福尼亚很快就遵循了与欧盟版本相似的法律。 这些法律限制了某些已知有毒物质的使用。 限制条件适用于消费品的生产及其正确处置。
在美国境外，许多国家/地区对环境影响的管制不严，但对生产过程中发生的污染的管制却越来越多。 随着这些新兴经济体中电子制造业的发展，通过了更多法规以减少与生产相关的任何负面环境影响。 电子废物在中国，韩国和印度受到监管，这些国家越来越多地对有毒物质进行监管。 日本要求电子产品中带有详细成分和有毒物质清单的标签。 与世界上其他一些主要经济区相比，拉丁美洲国家通常在管制电子废物和废物处置方面的法律更为有限。
