什么是贸易自由化？
贸易自由化是消除或减少国家之间自由交换商品的限制或障碍。 这些壁垒包括关税（例如关税和附加费）以及非关税壁垒（例如许可规则和配额）。 经济学家经常将放松或消除这些限制视为促进自由贸易的步骤。
贸易自由化
了解贸易自由化
贸易自由化是一个有争议的话题。 贸易自由化的批评者声称，该政策可能会使工作蒙受损失，因为便宜的商品将淹没该国的国内市场。 批评者还认为，与竞争激烈的安全和质量检查过的国内竞争产品相比，这些货物的质量可能较差，安全性较低。
但是，贸易自由化的支持者声称，这最终会降低消费者成本，提高效率并促进经济增长。 与贸易自由化相反的贸易保护主义的特征是严格的壁垒和市场监管。 贸易自由化的结果以及国家之间的一体化被称为全球化。
重要要点
- 贸易自由化消除或减少了国家之间的贸易壁垒，例如关税和配额;贸易壁垒越少，进口国销售商品的成本越低;贸易自由化可以使实力较强的经济体受益，而劣势的经济体则处于更大的劣势。
贸易自由化的利弊
贸易自由化促进自由贸易，使各国可以在没有监管壁垒或相关费用的情况下进行商品贸易。 管制的减少减少了与其他国家进行贸易的国家的成本，并最终可能导致较低的消费价格，因为进口产品须缴纳较低的费用，竞争可能会加剧。
贸易自由化导致国外竞争的加剧，为国内企业提高效率和降低生产成本提供了动力。 这种竞争也可能促使一个国家将资源转移到可能具有竞争优势的产业中。 例如，最近的贸易自由化鼓励联合王国专注于服务业而不是制造业。
但是，由于外国生产商的竞争加剧，贸易自由化可能会对一个国家的某些企业产生负面影响，并可能导致当地对这些行业的支持减少。 如果产品或原材料来自环境标准较低的国家，则也可能存在财务和社会风险。
贸易自由化可能对发展中国家或经济体构成威胁，因为它们被迫与强大的经济体或国家在同一市场中竞争。 这一挑战可能扼杀当地已建立的产业，或导致当地新兴产业的失败。
拥有先进教育系统的国家倾向于快速适应自由贸易经济，因为它们拥有可以适应不断变化的需求的劳动力市场和可以将重点转移到更多需求商品上的生产设施。 受教育水平较低的国家可能难以适应不断变化的经济环境。
批评人士认为，贸易自由化会使工作蒙受损失，并压低工资。 支持者认为这会刺激竞争和增长。
贸易自由化的例子
加拿大，墨西哥和美国于1994年1月签署了北美自由贸易协定（NAFTA）。 该协议取消了这三个国家之间贸易产品的关税。 NAFTA的目标之一是使墨西哥与美国和加拿大等发达经济体融合，部分原因是墨西哥被认为是加拿大和美国有利可图的新市场。 两国政府还希望这项贸易协议能够改善墨西哥的经济。
随着时间的流逝，区域贸易增长了三倍，各国之间的跨境投资增加了。 但是，唐纳德·J·特朗普总统认为该协议不利于美国的就业和制造业。 2018年10月，特朗普政府通过了一项新协议，即《美国-墨西哥-加拿大协议》（USMCA）。
大多数经济学家都认为，北美自由贸易协定对加拿大和美国经济有利。 根据美国对外关系委员会的报告，区域贸易从1993年的2900亿美元增加到2016年的1.1万亿美元，美国在墨西哥的外国直接投资（FDI）存量从150亿美元增加到超过1000亿美元。 但是，经济学家还说，其他因素也可能导致了这些结果，例如技术变革和与中国的扩大贸易。
北美自由贸易协定的批评者认为，该协议在美国造成了失业和工资停滞，因为公司为了降低劳动力成本而将生产转移到墨西哥。 USMCA如何影响这些因素还有待观察。
