Oracle的Larry Elison，Microsoft的Bill Gates和Paul Gardner Allen，以及Dell Computer的Michael Dell有什么共同点？ 他们都是大学毕业生，都是大型科技公司的前首席执行官或现任首席执行官。 为什么数字11对常春藤联盟的教育辩论很重要？ 拥有常春藤盟校学位的《财富》 500强公司首席执行官中，有11％是。
补习：教育储蓄帐户
常春藤联盟的教育会随着时间的推移而带来更高的薪水和更多的钱吗？ 这个问题的答案可能取决于您问谁。
这项研究
大多数时候，我们可以依靠定量研究来找到真正的答案。 在这种情况下，至少在目前，研究尚无定论。 兰德（Rand），康奈尔（Cornell）和百翰大学（Brigham Young University）于1999年进行的一项研究表明，常春藤大学毕业生的收入比那些进入二线学校的毕业生高39％，但普林斯顿大学教授兼经济学家艾伦·克鲁格（Alan Krueger）和他的研究员Stacy Berg Dale发表了一项研究同年，看似相反的发现。 他们发现，当一个学生的学业表现足以进入一所常春藤盟校的学业，却去了二线学校时，他们的收入与常春藤盟校的同等多。 该研究于2007年再次发布，并提供了更新的数据，得出与原始研究相同的结论。
而且，数据表明，尽管学生为常春藤盟校的教育付出更多，但与其他学校相比，这些学校在每个学生身上的投入要大得多。 实际上，精英学校在每个学生上的花费是其7.75倍。 在常春藤盟校，每个学生的平均收入为92, 000美元，而在二线大学中仅为12, 000美元。 （有关的阅读材料，请参阅 “金融教育的最佳称谓：CFA，MBA或两者兼有？” ）
职业常春藤盟
由于数据是不确定的，因此让我们看看其他地方。 辩论的一方面是那些相信常春藤盟校就读和毕业的人所带来的好处，而这些好处是很难从二等学校获得的。 常春藤盟校毕业生的简历可能会再看一次，如果面试的人恰好是耶鲁大学的毕业生，那么常春藤盟校毕业生，毕业后的成功律师史蒂夫·梅纳克（Steve Menack）肯定会给你一些要点。来自哥伦比亚法学院。 他继续说，由于他的常春藤联盟教育，潜在客户肯定对他有不同的看法。
根据另一个流行的说法，还有网络好处。 那些在常春藤盟校上学的人总是有高绩效的学生在场，这些学生已经在大型公司中享有享有盛誉的联系，而这些联系可能会为其他学校所没有的工作打开大门。
反常春藤盟军
杰伊·马修斯（Jay Mathews），招募者，哈佛大学毕业生，着书《 哈佛大学·施马瓦尔 书 ：超越常春藤联盟到大学》这是最适合您的选择，他 认为常春藤联盟的毕业生比二线同行的毕业生做得更好，但正如一项研究指出的那样，不是因为学校。
据《纽约时报》报道，2010年，哈佛大学仅接受了6.92％的申请人，普林斯顿大学仅接受了8.18％，耶鲁大学仅接受了7.5％。 只有最好，最有前途的学生才能进入常春藤盟校。 这些学生无论走到哪里都会成功，根据Mathews的说法，这可能是常春藤联盟的影响力。
他继续说，尽管教育很重要，但是一个人如何与客户，雇员和供应链中的其他人建立关系比他或她所选择的学校更重要。 绩效远比教育重要。 （有关的阅读，请参阅 您应该回到商学院吗？ ）
惊人的成本差异
2011年，参加哈佛大学的费用约为每年40, 000美元。 如果不考虑四年内的任何学费增加，一名本科生将为他或她的常春藤联盟教育支付160, 000美元。 与俄亥俄州立大学这样的州立学校相比，俄亥俄州居民的学费仅为9, 711美元，州外居民的学费仅为24, 759美元。 这意味着，在俄亥俄州立大学就读的俄亥俄州居民将获得38, 844美元的四年制学位。 这些数字不包括食宿，学生贷款利息和其他相关费用。
并非所有工作都是平等的
可能确实有些职业为顶级毕业生支付了更高的薪水，但对于某些职业却可能没有回报。 以教育领域为例。 大多数公立学校的教育工作者都是根据工会谈判的合同开展工作的，合同中的工资水平取决于经验和所获得的最高学位。 拥有5年硕士学位的人的工资与在常春藤盟校获得学位的人的工资相同。 招聘经理对提供的薪水几乎没有余地。 如果您是教师或其他行业的薪金不可转让，那么您多长时间才能赚到支付给哈佛的12万美元？
底线
无论您对常春藤联盟的辩论有何看法，在为您的孩子或自己的学校选择学校时，请不要忘记使用良好的经济意识。 如果您负担不起豪华车，那么购买经济型汽车就不会感到羞耻。 他们俩都会带您去需要的地方。 不要以为学校昂贵，您会以较高的薪水退还这笔钱，如果您花多长时间才能收回成本呢？ （有关阅读，请参阅 咨询-每个人都在做，应该吗？ ）
