上周，大型科技公司的股票遭受了一些反托拉斯之忧，因为有消息称它们可能面临对其在数字市场中占主导地位的竞争地位的审查。 苹果公司（AAPL），字母公司（GOOGL），亚马逊公司（AMZN）和Facebook公司（FB）周一损失总计1, 400亿美元的市值，原因是美国司法部（DOJ）联邦贸易委员会（FTC）开始进行调查。 但是，与市场的悲观情绪相反，纽约大学市场学教授斯科特·加洛韦（Scott Galloway）认为，拆分大科技公司可能会给股东带来福音。
加洛韦说：“美国司法部和联邦贸易委员会正在缓慢而稳步地做到这一点。” “但是周一市场错了。 拆分它们，分拆将增加股东利益。 有机会创造巨大的价值。”
大型科技分手：更强大
- 大型高科技企业集团的竞争力较低；大型高科技企业集团的创新能力较低；分拆将为股东创造更多价值。
对投资者意味着什么
盖洛威（Galloway）已经提出了很多年的建议，尤其是应该拆分Alphabet，Facebook和Google –字母应该剥离YouTube，Facebook应该剥离Instagram和WhatsApp，亚马逊应该剥离其庞大的云计算业务，亚马逊网络服务（AWS）。 与大型企业相比，这些大型企业集团的创新能力较低，为股东创造的价值也较小。
他列举了AT&T Inc.（T）的分拆和eBay Inc.（EBAY）的PayPal Holdings Inc.（PYPL）的分拆作为过去的例子，在这些例子中，前联合企业的各个组成部分创造了更多价值为股东而不是摧毁它。 加洛韦对彭博社说：“几乎在所有情况下，也许不是短期内，而是从中长期来看，纺织公司的总价值都远大于最初的企业集团。”
华尔街分析师最近进行的一些估值分析表明，盖洛韦可能会有所作为。 Cowen分析师John Blackledge及其团队发表了一份报告，仅AWS的价值就固定在5060亿美元，占亚马逊总市值9056亿美元的56％。 AWS作为独立的业务，可能是全球十大最有价值的公司之一。
Piper Jaffray分析师迈克尔·奥尔森（Michael Olson）和他的团队在3月底使用了Apple的部分总和（SOTP）分析。 他们发现，iPhone制造商业务中最有价值的部分不是其产品，而是其服务部分。 奥尔森（Olson）指出，苹果服务业价值5000亿美元，苹果产品价值4000亿美元，总和比公司目前的市场价值8938亿美元高出60亿美元。
瑞银（UBS）分析师埃里克·谢里丹（Eric J. Sheridan）认为，谷歌母公司Alphabet的分拆也会导致股东价值的增长，而不是稀释。 他说：“在任何一家公司解体的情况下（即使可能要数年之久才能得出结果），我们实际上也看到了价值的释放，因为企业集团中的各个部门都可能需要更高的估值，”
展望未来
有趣的是，决定调查大型高科技公司的权力之际，正值美国加大与中国的贸易战之际，中国的技术实力每天都在增长。 美国监管机构也许可以通过分拆来限制美国科技巨头的权力，但这对于中国日益占主导地位的科技公司来说不是一个选择。
