纪念阿尔弗雷德·诺贝尔的Sveriges Riksbank经济科学奖已授予71位获奖者44次，这些获奖者研究和测试了数十项开创性的思想。 您需要熟悉以下五种屡获殊荣的经济理论。 这些是您在新闻报道中可能会听到的想法，因为它们适用于我们日常生活的主要方面。
1.公共资源池的管理
2009年，印第安纳大学政治学教授Elinor Ostrom成为第一位获得该奖项的女性。 她之所以收到这份报告是因为“她对经济治理，特别是对公地的分析”。 奥斯特罗姆（Ostrom）的研究表明，各团体如何通过集体财产权共同管理水资源，鱼类和龙虾种群以及牧场等共同资源。 她表明，生态学家加勒特·哈丁（Garrett Hardin）流行的“公地悲剧”理论并不是人们共享共同资源的唯一可能结果，甚至不是最可能的结果。
哈丁的理论认为，公共资源应归政府所有或分成私人所有，以防止资源因过度使用而枯竭。 他说，每个个人用户都将尝试从资源中获得最大的个人利益，从而损害后来的用户。 奥斯特罗姆（Ostrom）指出，只要使用公共资源的人在物理上靠近该资源并且彼此之间有关系，就可以有效地对其进行集体管理，而无需政府或私人控制。 由于局外人和政府机构不了解当地条件或规范，并且缺乏与社区的关系，因此他们可能无法很好地管理公共资源。 相比之下，在资源管理方面享有发言权的内部人士将自我惩罚，以确保所有参与者都遵循社区的规则。
在1990年的著作《治理下议院：集体行动制度的演变》和她的1999年《 科学 》杂志文章“重访下议院：本地经验教训，全球挑战”中，了解有关Ostom获奖研究的更多信息。
2.行为经济学
心理学家丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）获得了2002年的奖项，“他将心理学研究的见解整合到了经济科学中，特别是在不确定性下的人类判断和决策方面。” 卡尼曼（Kahneman）表明，人们并非总是出于理性的个人利益而行动，正如期望效用最大化的经济学理论所预测的那样。 这个概念对于被称为行为金融学的研究领域至关重要。 卡尼曼（Kahneman）在阿莫斯·特维尔斯基（Amos Tversky）进行了研究，但特维尔斯基没有资格获得该奖项，因为他于1996年去世，并且没有追授该奖项。
卡尼曼（Kahneman）和特维尔斯基（Tversky）确定了常见的认知偏见，这些偏见导致人们使用错误的推理做出不合理的决策。 这些偏见包括锚定效应，计划谬误和控制幻觉。 他们的文章“前景理论：风险决策分析”是经济学期刊上最常引用的文章之一。 他们屡获殊荣的前景理论展示了人们如何在不确定的情况下真正做出决策。 我们倾向于使用非理性的指导原则，例如感知的公平和厌恶情绪，这些指导原则是基于情感，态度和记忆，而不是逻辑。 例如，卡尼曼（Kahneman）和特维尔斯基（Tversky）观察到，与为大笔交易节省相同金额的费用相比，我们将花费更多的精力为小额购买节省几美元。
卡尼曼（Kahneman）和特维尔斯基（Tversky）还表明，人们倾向于使用一般性规则（例如代表性）来做出与概率定律相抵触的判断。 例如，当给出关于关注歧视的女性的描述并询问她是女权主义者，更可能是银行出纳员还是女权主义者时，人们倾向于认为她是后者，即使概率法则表明了这一点。我们，她更有可能成为前者。
3.信息不对称
2001年，乔治·A·阿克洛夫（George A. Akerlof），迈克尔·斯彭斯（Michael Spence）和约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph E. Stiglitz）获奖，“因为他们分析了信息不对称的市场”。 这三人表明，以完美信息为基础的经济模型经常被误导，因为实际上，交易的一方通常拥有优越的信息，这种现象被称为“信息不对称”。
对信息不对称的理解提高了我们对各种类型的市场实际运作方式以及公司透明度重要性的理解。 阿克洛夫（Akerlof）展示了二手车市场中的信息不对称现象，在这种情况下，卖方比买方对自己的车辆质量了解更多，这可以创建一个包含大量柠檬的市场（称为“逆向选择”的概念）。 与该奖项有关的主要出版物是Akerlof在1970年的期刊文章“柠檬市场”：质量不确定性和市场机制。
Spence的研究专注于信号传递，或者是信息灵通的市场参与者如何将信息传递给信息灵通的参与者。 例如，他向求职者展示了求职者如何利用教育程度向潜在的雇主发出有关其可能的生产力的信号，以及公司如何通过发行股息向投资者传达其获利能力。
斯蒂格利茨（Stiglitz）展示了保险公司如何通过提供不同的免赔额和保费组合来了解哪些客户承担更高费用的更大风险（他称之为“筛选”的过程）。
如今，这些概念如此广泛，以至于我们认为它们是理所当然的，但是当它们最初被开发时，它们是开创性的。
4.博弈论
该学院将1994年的奖项授予约翰·C·哈桑尼，约翰·纳什和约翰·莱因哈德·塞尔滕，“表彰他们在非合作博弈理论中对均衡性的开创性分析”。 非合作博弈理论是对战略互动进行分析的一个分支，通常称为“博弈论”。 非合作游戏是参与者签订无约束力协议的游戏。 每个参与者都基于他或她期望其他参与者的行为的决策，而并不知道他们的实际行为。
纳什的主要贡献之一是纳什均衡，这是一种基于平衡预测非合作博弈结果的方法。 纳什在1950年发表的博士论文“非合作游戏”详细介绍了他的理论。 纳什均衡在早期对两人，零和游戏的研究基础上进行了扩展。 Selten将Nash的发现应用于动态的战略互动，Harsanyi将其应用于信息不完整的场景，以帮助发展信息经济学领域。 他们的贡献被广泛用于经济学中，例如寡头分析和产业组织理论，并激发了新的研究领域。
5.公共选择理论
小詹姆斯·布坎南（James M. Buchanan Jr.）于1986年获得此奖，“他为经济和政治决策理论的契约和宪法基础的发展”。 布坎南对公共选择理论的主要贡献汇集了政治科学和经济学方面的见解，以解释公共部门行为者（例如政客和官僚）如何做出决定。 他表明，与传统观点相反，公共部门行为者以公众的最大利益行事（作为“公务员”），而政治家和官僚则倾向于为自身利益行事，就像私营部门行为者（例如，消费者和企业家）。 他将自己的理论描述为“没有浪漫的政治”。
利用布坎南对政治进程，人性和自由市场的见解，我们可以更好地理解激励政治行为者的动机，并更好地预测政治决策的结果。 然后，我们可以设计更可能导致理想结果的固定规则。 例如，我们可以允许政府限制宪法开支，而不是允许赤字开支，因为政府的每项计划都可以从政党的支持下获得政治开支，而我们可以在宪法上对政府开支施加限制，这可以通过限制政府开支来使公众受益。税收负担。
布坎南在1962年与戈登·塔洛克合着的《同意的微积分：宪法民主的逻辑基础》一书中阐述了他的获奖理论。
荣誉提名：Black-Scholes定理
罗伯特·默顿（Robert Merton）和迈伦·斯科尔斯（Myron Scholes）凭借布莱克-斯科尔斯定理（Black-Scholes theorem）赢得了1997年的诺贝尔经济学奖，该定理是现代金融理论中的一个关键概念，通常用于评估欧洲期权和员工股票期权。 尽管公式很复杂，但投资者可以通过输入期权的执行价格，标的股票价格，期权的到期时间，波动率和市场的无风险利率来使用在线期权计算器来获得其结果。 费舍尔·布莱克（Fisher Black）也为该定理做出了贡献，但由于他于1995年去世，因此未能获得该奖项。
底线
数十位诺贝尔经济学奖获得者都为该领域做出了杰出贡献，其他屡获殊荣的理论也值得我们去了解。 但是，如果您对这里介绍的理论有所了解，将有助于您建立起与当今我们生活中必不可少的经济概念保持联系的人。
